Vojna za Zarjo se nadaljuje. Občino bo zdaj zastopal Adolf Zupan.

16.7.2010

Župan Muhič si je sklepe občinskega sveta o Zarji, ki jih je ta sprejel na izredni seje pred tednom dni, tolmačil precej po svoje. (Foto: B. B.)

Novo mesto - Novomeški občinski svetniki so se sinoči sestali na zadnji redni seji pred počitnicami, na kateri pa so izčrpali le kako polovico dnevnega reda, saj je bila glavna tema, pri kateri so se zadržali kake tri ure, ponovno Zarja oz. predvidena dokapitalizacije te stanovanjsko-nepremičninske družbe.

Zapletlo se je že pri vprašanju, ali bodo poročilo o izvajanju sklepov, ki so jih svetniki glede Zarje sprejeli na izredni seji prejšnji teden, obravnavali pod točko z zaporedno številko 22 ali na začetku seje. Veliko je bilo tudi pomislekov o tem, ali je prav, da je pod poročilo o poslovanju Zarje podpisano poslovodstvo podjetja. Svetniki so namreč pričakovali, da bo gradivo o tem pripravila občinska uprava, v njem pa naj bi, kot je opozorila Mojca Novak (LDS), predstavili predvsem stanje premoženja, ki ga je v to podjetje v minulih letih vložila občina, in stanje na stanovanjskem področju v občini.

O poslovanju Zarje je poročal njen direktor Miloš Dular, ki kaj bistveno novega svetnikom ni zaupal, do gradiva pa zaradi "varstva osebnih podatkov in poslovnih skrivnosti Zarje" novinarji nismo mogli. (Foto: B. B.)

A to so bili le obrobni pomisleki. Ključ nezadovoljstva opozicije se je skrival v dejstvu, da sklepov, ki mu jih je občinski svet naložil prejšnji teden, župan Alojzij Muhič ni izpolnil v celoti. Tako je župan od uprave Zarje res zahteval sklic nove skupščine, ni pa predlagal tudi dnevnega reda, v katerem bi skupščina sprejela sklep o razveljavitvi odločitve o dokapitalizaciji družbe.

Župan Muhič je v torek prijavil udeležbo mestne občine v prvem krogu dokapitalizacije Zarje, s čimer je zaenkrat zavaroval občinski delež pred morebitnim zmanjšanjem pod 50 odst. Prijava na udeležbo še ne pomeni, da bo občina v dokapitalizaciji tudi sodelovala, sploh če bo opoziciji uspelo sklep skupščine o povečanju kapitala družbe razveljaviti

Namesto preklica tega sklepa je Muhič zahteval le spremembo načina dokapitalizacije Zarje, in sicer na način, da bi najprej na novo ovrednotili osnovni kapital družbe, nato pa bi podjetje dokapitalizirali do zneska, s katerem bi občina še ohranila 51-odst. lastniški delež v podjetju.

Župan za skupščino, ta bo predvidoma v prvi polovici avgusta, prav tako ni predlagal zamenjave treh članov nadzornega sveta, ki zastopajo kapital, ampak le enega, in sicer sebe. Vseh treh nadzornikov po njegovem mnenju sploh ne morejo zamenjati, saj naj ne bi bili pravi zastopniki kapitala, njemu pa po novi zakonodaji o nezdružljivosti funkcij 5. avgusta tako ali tako preneha mandat v nadzornem svetu.

Občinski delež v Zarji bo na skupščini zastopal Adolf Zupan, čeprav je sam sprva za zastopnika predlagal Rajka Stankoviča iz združenja malih delničarjev Skupaj smo močnejši. (Foto: B. B.)

Opozicija, ki ima zdaj v svetu že krepko čez polovico glasov, je temu seveda nasprotovala ter po dolgi in na trenutke mučni razpravi na koncu sprejela sklep, s katerim občinski svet pooblašča Adolfa Zupana (LRG), da na skupščini razpolaga z občinskim deležem Zarje in glasuje za sklepe, ki so jih sprejeli prejšnji teden. Torej za preklic dokapitalizacije, zamenjavo treh nadzornikov (novi bodo Ana Bilbija/DeSUS, Darinka Smrke/samostojna in Adolf Zupan), razdelitev vsega bilančnega dobička Zarje (okoli 900.000 evrov) ter uvedbo izredne revizije in forenzičnega pregleda poslovanja podjetja.

Z dnevnim redom seje, ki med drugim predvideva tudi prvo obravnavo rebalansa občinskega proračuna in poročilo nadzornega odbora občine, v katerem ta po pregledu dokumentacije o projektu obnove vrtca Ciciban navaja številne nepravilnosti, bodo svetniki nadaljevali v ponedeljek, 19. julija.

Boris Blaić

starejši najprej | novejši najprej

Komentarji (15)

16.7.2010Poldi

Mislim da bo to Dularjev pogreb in predčasna upokojitev ....

16.7.2010Peter F.

Če je to, kar piše o sprenevedanju župana resnica, je sedaj skrajni čas, da ga nekdo kazensko ovadi. Ker to je pa dobesedno definicanja delanja norca iz ljudi in naših davkov. Če mu ni jasno o čem sploh gre, če ima obute prevelike čevlje je to njegov problem. V zadnjih mesecih svojega "ablastovanja" ne smemo pustit, da naredi škodo za nekaj desetletij. Raje naj častno odstopi iz osebnih razlogov, če ga imajo kakšni klani na špagi in mu ne pustijo dihat. To je sramota. Saj nismo v Tanzaniji.

16.7.2010ovca

Sedaj pa so dali volku ovce past.

16.7.2010miha

Novak. Kaj pa zdej?

16.7.2010marjan

Sprenevedanje, da te kap! Dokapitalizacija je samo še končno dejanje klana (Dular, Novak, Somrak, Kovačič st., Muhič), ki jim je zadišalo po novcih. Denar za dokapitalizacijo so si v preteklih desetih letih pridno "prislužili", sedaj pa ga je potrebno oprati. Kaj je lepšega, kakor v še edino občinsko podjetje, ki je donosno? Kako je mogoče, da niti kriminalisti niti davčna inšpekcija nikoli nič ne odkrije, če pa že, pa tožilci zavržejo ovadbe? Svetniki, dajte že poslat v njihove jazbine inšpektorje, pa mal Kosovo komisjo, pa Računsko sodišče, pa posebno skupino za gospodarski kriminal, pa ....! Bomo vidli, če bo pol še tolk navdušenja za dokapitalizacijo.

16.7.2010pepi

Škandal. Kakšnega "poštenjakarja" imamo za župana. Kaj dela z našim davkoplačevalskim premoženjem? Če ima samo še kanček samospoštovanja naj spoka...Župan Muhič go, home, res sramota in ne vredno človeka..

16.7.2010Jani

Da jih ni sram, kako morejo hoditi po mestu in gledati ljudem v oči. Kaj morajo res vse pokrasti kar se še da ! Zadnji čas za državno nepokorščino. Če jo že morate sprivatizirati jo razdelite med najemnike stanovanj ki so vsa ta leta drago plačevali najemnine, stanovanja in vzdrževanje. Vem pa za vsaj en primer ko ima eden od omenjenih v lasti več stanovanj (sicer ne pisane na sebe) in jih je pridobil po smešno niskih cenah.

16.7.2010anonimen

Prilika dela tatu, mislim pa da si lahko priznamo da bi 90% nas v kolikor bi bili na njihovih položajih ravnali podobno - privatizirali....

16.7.2010Peter F.

pa da vidimo sedaj novinarje dolenjskega lista in njihove raziskovalno kritično strokovne članke, če bodo kaj naredili da doprinesejo do tega, da se prepreči legalna kraja Muhiča, Novaka in Dularja. Ali bo spet samo kakšen plačan PR prispevek županovega kabineta, spisan na ravni faliranega fdvjevca.

16.7.2010Janez

Koliko časa bodo lahko lopovi se še nekaznovano okoriščali. Dular je bil perla že v preteklosti, ko ga je od mafijca v Češči vasi prejemal podkupnine za pomoč pri pridobitvi dovoljenj. Muhič pa je lump od nekdaj.Okoristil se je v pekarni, nato v komunali, kjer je držal štango Novaku in njegovi kamarili. Ampak pri nas si taki lahko privoščijo vse. Pravna država pa lovi in kaznuje le kurje tatove, pa je čisto vse eno katera barva je na oblasti. saj ti barabini hitro menjajo svoje barve.

začetnapredhodna Stran: 1/2naslednja zadnja

Preglej samo prijavljene komentatorje