Mirna od kolateralne napredovala v proceduralno žrtev

16.7.2010 | 13:50

Referendumska odločitev nikakor ne zaživi v praksi.

Mirna - "Če smo bili aprila ob ustanavljanju občine Ankaran kolateralna škoda, smo danes proceduralna škoda," je zadnje dogajanje v Državnem zboru RS komentiral koordinator neodvisnega in operativnega odbora za ustanovitev nove občine Mirna Dušan Skerbiš. Dodaja pa, da Mirni ob strani še vedno stojijo vsi predlagatelji ustanovitve nove občine – Anton Anderlič (LDS), Renata Brunskole (SD), Franci Kek (Zares) in Franc Žnidaršič (nepovezani poslanec).

Druga obravnava spremembe zakona, ki bi omogočil ustanovitev občine Mirna, namreč ni bila uvrščena na dnevni red tekoče seje državnega zbora, ker predsednik odbora za lokalno samoupravo in regionalni razvoj Vili Trofenik (Zares) ni želel podpisati poročila pristojnega odbora, ki je z glasovanjem potrdil, da je omenjeni zakon primeren za drugo obravnavo v državnem zboru.

Kot so izvedeli na Mirni, je prišlo na seji odbora do zapletov, zaradi katerih je o glasovanju na tej seji razpravljala tudi komisija za poslovnik, ki pa glasovanja na odboru in s tem potrditve primernosti zakona o ustanovitvi občine Mirna za drugo obravnavo v DZ ni razveljavila.

V pričakovanju razpisa rednih jesenskih lokalnih volitev se tako na Mirni sprašujejo, kaj bo z njimi in njihovo občino. "Razočarani smo, da osem mesecev po referendumu naša usoda še ni znana. Žalostni smo, ker naša volja ni upoštevana, in sprašujemo se, kaj se v našem primeru dogaja s tistimi velikimi besedami o demokraciji, o upoštevanju volje ljudstva in podobno, ki jih slišimo v povezavi z arbitražnim referendumom," je povedala predsednica sveta KS Mirna Barica Kraljevski.

V KS Mirna upajo, da so z argumenti za samostojno občino prepričali večino poslancev. "Pričakujemo odločitev ustavnega sodišča in obljubljamo, da bomo izkoristili vse pravne možnosti za ustanovitev občine, ki si jo prebivalci KS Mirna tako močno želimo, hkrati pa upamo, da zaradi enega oziroma dveh poslancev, ki imata dovolj vpliva, ne bo izigrana volja naših volivcev in oškodovan trebanjski občinski proračun, če bi bile po rednih potrebne še nove, izredne lokalne volitve," je dodal Skerbiš.

starejši najprej | novejši najprej

Komentarji (5)

19.7.2010resnicoljub.a

Ali se norčujete iz krajanov Mirna, se sprašuje marsikdo. Občino Vam je obljubil Anderlič, sami pa niste bili sposobni narediti kaj pametnega, ker niste sposobni. Sklicevanje, da je kriva stranka ZARES pa je še ena neumnost. Vaša navajanje, kdo je še za občino Mirna, ste v veiki zmoti(SD je v večini proti, tudi DeSUS. Žnidaršič pa ni naredil nič. Za občino sta se prizadevala le Anderlič in Lah, vsi ostlai pa so vam zabili gol, nič več. Postopek za Mirno se je končal na 16. redni seji DZ 22.4.10, ko je DZ zavrnil ustanovitev občine Mirna. En glas proti, pomeni toliko kot 10. Zakaj ne govorite resnice, Trofenik ni podpisal zapisnika, ker je Anderlič želel izkoristiti gužvo, in je bilo ugotovoljeno, da je bil na Odboru DZ za lokalno samoupravo kot predlgatelj, prisotnost pa je želel izrabiti, kot namestni član, poglejte zapisnik Odbora za LS, 17.6.10 - 1. točka/Anderlič, jasno navaja, da se je prijavil na odboru,kot Prvopodpisan in predlagatelj zakona, brez glasovne pravice. Pri glasovanju pa je zlorabil in glasoval kot nadomestni član odbora (vse vidno na internetu DZ iz zapisnikov), zato nehajte nakladati, neumnosti, ker je preveč krajanov računalniško pismenih. Stranka ZARES, Trofenik in predsednik DZ Gantar, so samo uveljavili pravno državo. Referendum ni bil zakonodajni, ampak le in samo posvetovalni, zato ga ne US, ne evropsko sodišče, ne more upotševati, zato Vaši napovedniki, ne pomenijo nič, ampak so igra slepih miši. Povejte resnico, da je bil v tem času spret novi zakona o lokalni samourpavi, kateri določa, "da je po 13.a. členu možna ustanovitev občine, z najmanj 5000 prebivalci. Izjem ni. Zakon je bil objavljen v UL 51/10, veljeti pa je začel v ponedeljek 12.7.10, zato nehajte nakladati o Vaših pritožbah. Če bi bilo vodstvo KS Mirna in člani inciativnega odbora za ustanovitev občien Mirna, pošteni, vsi odstopili, ker niste bili sposobni postopek izpeljati do konca. To bi bilo politično higijensko. Taktiziranje in zavajanje, kako še pričakujete občino, je škandalozno. Občine Mirne, ne bo, zaradi Vaših nesposobnosti in intrig, katere ste vodili, da bi bili pomembni, pa niste. Dobili ste zasluženo zaušnico.

20.7.2010maja

Mirnčani vemo, kaj smo izglasovali na referendemu in verjamemo, da bomo to slej ko prej tudi dobili ... resnicoljub - naj dopolnim napisano: drži, da Anderlič ni imel glasovalne pravice, a o tem je razpravljala komisija za poslovnik, ki glasovanja na odboru - tudi zaradi podobnih dogodkov na sejah v preteklosti - NI razveljavila, kar pomeni, da bi moral zakon o občini Mirna v drugo obravnavo ... Pa ni šel, ker Trofenik ni hotel podpisati poročila s seje, kar je Gantar izkoristil in zadeve ni dal na dnevni red ... kar se pa novega zakona tiče - ne velja, za občine, ki so že v postopku, se pravi ne velja za Mirno ... tudi to piše na spletu in lahko vsak prebere ...

22.7.2010ljudstvo

Danes se sprašujem zakaj smo Mirenčani glasovali za svojo občino, verjetno zato, ker je bilo polno obljub. Danes je dokaz, da so postopke pred DZ vodili ljudje, ki niso sposobni izpeljati akcije. Maja ne nakladaj, da novi zakon ne velja za občine, ki so že v postopku.Postopek za Mirno je končan in velja, zato nehajte nakladati. Krajani Mirne smo razočarani, ker se nekateri šopirijo in prejemajo priznanje, mi pa se sprašajmo, ZAKAJ? Nehajte že enkrat nakladat, saj se Vam ne gre za drugega, kot za stolčke. V resnici krajani Mirne ne rabijo občine, ker nebi dobili nič več, kot bodo v skupni občini Trebnje. Zadnji samoprispevek smo plačevali pet let in kaj je bilo narejenega, bore malo ali nič. Če v KS nimate kaj drugega delati, kot govoriti o občini, raje pojdite domov, ker bo to veliko ceneje. Poslance ZARES-a pa ne kritizirajte, saj so spoštovali le pravila igre inzakonodajo. Poglejte svoje vodstvo LDS-a, saj se zgroziš, ko začne nakladati Anderlič, zato ni čudno, da je Trofeniku in g. Gantarju, počil film, edino pravilno.

23.7.2010ljudstvo

No maja, danes je predsednik DZ g. Gantar razpisal lokalne volitve za 10.10.2010, pa v razpisu ni zadržanje volitev v občini Trebnje, do imenovanja občine Mirna !Kaj pa zdaj ? Zakaj se niste pritožili na US ? Ali se boste ? Povejte po pravici ! To niso igirice, ampak to so resne zadeve ! To je še en dokaz, da veljaki KS Mirna, govorijo eno, delajo drugo, rezultat pa je nič.

23.7.2010mitoh

"ljudstvo" tebi bom namenil nekaj besed, čeprav si jih ne zaslužiš! Predlagam da se aktivno vkjlučiš v volilno kampanjo, tako da kandidiraš za župana občine: mislim,da ti ni potrebno posebej razlagati, za katero gre,ker občina Mirna je že pregorela zdavnaj. Samo neverni Tomaži so verjeli v občino Mirno. PreiZkušeni lisec Tone(LDS) se je izvlekel z odlično potezo na zadnji seji Odbora za lokalno samoupravo in tako rešil koalicijo, ki je že ves čas jasno povedala ,da občine ne bodo širili. In kaj tebi "ljudstvo" ostane , da oblikujete nove kandidate za lokalne volitve in seveda ljudi, ki bodo izvoljivi, če si ti med njimi, potem sigurno ne boš izvoljen, razen, če te bo tvoj strankarski šef postavil na prvo mesto liste stranke. Po tvoji besedah sodeč, si navaden čvakač, ker očitno še nisi nič storil za kraj Mirna, pa čeprav živiš, ali pa zavajaš. V glavnem si trobilo določene stranke, ki je bila proti ust. občine. Rezultat referenduma te je popolno deklasiral, če te ni knokautiral, ker res govoriš brez argumentov, pravi strankarski trobentač, pa brez zamere!