DOLENJSKI LIST

Dolenjski list
Germova ulica 4
8000 Novo mesto, p.p. 212
(07) 39 30 500
info@dolenjskilist.si
spletno.urednistvo@dolenjskilist.si

sobnedpontorsre
napoved napoved napoved napoved napoved
-12°C -22°C -19°C -14°C -11°C
-8°C -5°C -3°C 2°C 4°C
feb
11

Ustavno sodišče zadržalo volitve v Trebnjem, Mirnčani zadovoljni

3.9.2010 | 17:00

Mirna (Foto: P. K. arhiv DL)

Mirna (Foto: P. K. arhiv DL)

Ljubljana - Ustavno sodišče je danes sprejelo pobudo krajevnih skupnosti Ankaran in Mirna za začetek postopka za oceno ustavnosti zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij. Obenem so sodniki sklenili zadržati izvrševanje akta o razpisu lokalnih volitev v delu, ki se nanaša na volitve v občini Trebnje in v Mestni občini Koper.

Kot piše v sklepu ustavnega sodišča, občinski organi v omenjenih občinah v času zadržanja ohranijo mandat, samo zadržanje pa začne učinkovati z vročitvijo sklepa predsedniku državnega zbora.

Pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti so vložili krajevni skupnosti Mirna in Ankaran, pobuda za ustanovitev občine Ankaran, neodvisni odbor za ustanovitev občine Mirna in nekaj deset fizičnih oseb. Vlagatelji so ustavnemu sodišču predlagali zadržanje izvajanja volitev v občinah Koper in Trebnje, dokler se dokončno ne opredeli, ali so bili postopki v zvezi z ustanavljanjem občin Ankaran in Mirna korektno izpeljani.

Pobudniki za ustanovitev občin Ankaran in Mirna so na ustavno sodišče sicer vložili tudi ustavno pritožbo zoper veto državnega sveta na novelo zakona o ustanovitvi občin in določitvi njihovih območij ter pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti omenjene novele zakona.

Kot spominjajo na sodišču, ki je bilo v svoji odločitvi soglasno, je DZ sprejel oceno, da območji izpolnjujeta zakonske pogoje za ustanovitev občine in na tej podlagi razpisal referendum za ugotovitev volje prebivalcev na teh območjih. Na obeh referendumih so prebivalci podprli ustanovitev nove občine. Na tej podlagi pa je vlada vložila predlog zakonske novele, s katero bi ustanovili obe občini, vendar tak zakon nato ni bil sprejet. Prav tako ni bil sprejet kasneje vložen predlog zakona za ustanovitev občine Ankaran, medtem ko je predlog zakona za ustanovitev občine Mirna še v zakonodajnem postopku.

Nesprejem teh predlogov zakona pa naj bi po mnenju pobudnikov med drugim pomenil kršitev načela enakopravnosti prebivalcev na teh območjih, kršitev poštenega postopka obravnave njihovih predlogov ter onemogočanje pravice do sodnega varstva in do pravnega sredstva.

Sodišče se je za zadržanje izvedbe volitev odločilo, ker bi lahko nastale nepopravljive škodljive posledice. Izvedba volitev bi imela namreč za posledico nadaljnje vzdrževanje z ustavo morebiti neskladnega stanja.

Zadržanje volitev sicer pomeni poseg v volilno pravico kot ustavno zavarovano vrednoto, pojasnjujejo sodniki. Vendar je s tem zagotovljeno, da se v primeru morebiti ugotovljenega neskladja zakona o ustanovitvi občin z ustavo redne lokalne volitve na teh območjih lahko izvedejo v občinah, ki bodo glede na postopek določanja območij občin v letu 2009 in 2010 skladne z ustavo.

Ustavno sodišče bo sprejeto pobudo za oceno ustavnosti obravnavalo absolutno prednostno.

Na Mirni zadovoljni

"Sklepi ustavnega sodišča se ne komentirajo, ampak izvajajo. Vesel sem, da je sodišče sledilo ustavi in zakonodaji, in s tem pokazalo, da smo pravna država," je povedal koordinator odborov za ustanovitev občine Mirna Dušan Skerbiš, ki je prepričan, da bi ustavno sodišče pustilo, da postopki za volitve tečejo naprej, če zadeve ne bi bile sporne.

"Zelo smo veseli, hkrati pa upamo, da se bo postopek vendarle končal, da bomo dobili svojo občino, ki si jo tako močno želimo, in da bomo izbirali svojega župana, ne župana Občine Trebnje,« je dejala predsednica KS Mirna Barica Kraljevski.

Predsednik občinske volilne komisije v Trebnjem Metod Žužek pa je povedal, da so oni od 10. avgusta že izvedli določena volilna opravila.

"Zdaj bomo počakali na navodila pristojne vladne službe za lokalno samoupravo in državne volilne komisije, ki jih bodo pripravili v skladu z ustavno odločitvijo," je še dejal in omenil, da bo treba upoštevati tudi zakon o lokalnih volitvah.

Odziv OO NSi

Na dogajanje so se odzvali občinskem odboru Nove Slovenije Trebnje, kjer so ogorčeni, "da so samovolja in gospodarsko – politični interesi nekaterih poslancev Državnega zbora RS pripeljali do tega, da v občini Trebnje letošnjo jesen ne bo volitev v občinski svet, niti ne volitev za župana občine. Volitve so tako odložene za nedoločen čas. Blokade v občinskem svetu se bodo tako nadaljevale, kar bo povzročilo številne zaplete v življenju občank in občanov občine Trebnje. Poslanci Državnega zbora RS, ki so glasovali proti zakonu o ustanovitvi občine Mirna in Ankaran ter tako izničili voljo ljudi izraženo na referendumu, morajo ta trenutek prevzeti odgovornost." Celotno izjavo za javnost objavljamo v priponki.

STA, J. A.

starejši najprej | novejši najprej

Komentarji (7)

3.9.2010občan

Bravo Lojze, tk dobr si delov, da so t kr mandat podalšal. To je to, Lujze for ever, banda komunajzarska!

3.9.2010krajan

SD, LDS, Zares in vaši poslanci. Podpore ljudstva nimate več ne na Mirni ne v Trebnjem. Pahor ti si lutka, ti Golobič si Stalin, ti kresalka pa pejt v Milano gate kupvat. Zajebali ste Mirnčane in Trebanjce. Igrate se z voljo ljudi. Državo ste totalno razmontirali.

4.9.2010Bojc

Krajan,če bi poznal stališča "levih strank" bi vedel da niso naklonjeni drobljenju,medtem ko so desne temu naklonjene. Ampak...kaj je bilo pri drugem glasovanju v parlamentu?? Še pomnite?..kako je sds glasoval proti in med njimi tudi Janša..kar naj bi bila protiusluga za delo Popoviča glede arbitražnega sporazuma. Tako da ne bi jaz na tvojem mestu če ne poznaš ozadja takega pisal!

4.9.2010Mojca

tudi Renata Brunskole je glasovala proti.

4.9.2010jajo

Ja eni se kar po vetru obračajo... Mirna je želela na svoje prvič pred kakimi petnajstimi leti in zanimivo da so bili takrat proti ravno danes največji zagovorniki samostojne občine. Razlika pa je v tem, da če bi šli pred petnajstimi leti na svoje bi od tega vsi nekaj imeli, sedaj bo pa imela le peščica....

6.9.20103hojlari

Mislim da je glavni vlak za občino že zdavnaj odpeljal, kot je rekel jajo. Jaz izhajam iz občine Mokronog in sem bil takrat velik zagovornk ustanovitve le te. Sedaj pa sigurno ne bi bil. Prej ko je bila KS se je dalo marsikaj naredit, sedaj se pa ne da. Takrat smo se spomnili enkrat zvećer, da bi imeli asfalt v gorco. Pa smo začel kopat, pa smo brez problema dobili sredstva iz občine Trebnje, samo okol krajanov smo morali še nafehtati. Danes v novi občini pa jaz osebno že nekaj let prosim da bi asfaltiral pedeset metrov po takem ključu kot nekoč, pa občina NIKAKOR ne najde denarja. Obljubil je že prejšnji svetnik, da bo dal v plan, tudi ta ki ga je zamenjal samo obljublja in tako živijo male občine. Lotijo se velikih problemov in investicij, za malega krajana jim je pa figo mar. Obljubili so tudi da bo na občini največ pet zaposlenih, pa jih pejte zdajle preštet, vsaj za en kombi pa pol jih je. Isto bo tudi na Mirni, en par posameznikov bo nnekaj pridobilo, za rajo bo pa isto. Zdaj je to gotovo dejstvo in poti nazaj ni, ampak naredili bodo točno tako, kot sem napisal.

8.9.2010Demokrat

Volitev v Trebnjem ni , za vse to je kriva vladajoča RDEČA oblast . SD , Desus , Zres , LDS vsa ta sodrga rdeča je kriva za stanje v državi . Dol banda rdeča in nove volitve , da dobimo zopet pravo in pošteno oblast .

Komentiraj prispevek

Uporabniško Ime

e-Naslov

Vaš komentar

Izračunajte vsoto šest in dve: