Lah je pričakoval, da bo dobil četrti mandat

28.10.2010 | 12:35

Zvonko Lah (Foto: T. J. G., arhiv DL)

Mirna Peč - Sinoči smo že poročali, da je občinska volilna komisija v Mirni Peči ponovno preštela vse volilne lističe nedeljskih volitev za župana, saj sta Zvonko Lah in Leopold Pungrečar dobila enako število glasov. Kot je že znano, je komisija sporno glasovnico, ki je doslej štela za neveljavno, prepoznala kot veljavno (glas za Laha), do včeraj veljavno glasovnico v peti volilni enoti, kamor sodijo naselja Jordankal, Biška vas, Jelše in Vrhpeč, pa je prepoznala za neveljavno (glas za Pungerčarja) in tako je Lah Pungerčarja premagal za dva glasova, prvi jih je dobil 807, drugi pa 805.

"Dobro se je razpletlo, je pa res, da sem pričakoval, da bo sporna glasovnica veljavna," je dejal Lah, ki je dodal, da zmage za samo dva glasova ne šteje za kritiko svojega dosedanjega dela, po njegovem mnenju je prej plod velike propagande proti njemu, ki jo je ubral njegov protikandidat.

"Večina še vedno ne spremlja dogajanja v občini, in kdor pride na novo, lahko marsikaj obljublja, to se lepo sliši in pri ljudeh tudi "vžge", vendar je treba vedeti, od kod dobiti denar za projekte. Kar sem govoril jaz, bom tudi naredil," zagotovi Lah, ki namerava ostati nepoklicni župan.

Leopold Pungerčar

Pungerčar je danes dejal, da sicer verjame v to, da je občinska volilna komisija včeraj delo opravila korektno in v skladu z zakonom, bo pa vse skupaj s kolegi in zaupnikom mag. Dominikom Rajšlom še proučil, potem se bo odločil, ali se bo s tem rezultatom sprijaznil ali bo vložil pritožbo.

"Lažje mi je, če volitve izgubim zaradi glasovnic, kot da bi se to zgodilo z žrebom, to je bolj demokratično in pošteno," je rekel in dodal, da mu razplet ni vzel volje, zagotovo bo kandidiral tudi čez štiri leta, če bo ocenil, da se Mirna Peč razvija s tako hitrostjo kot doslej, sicer se bo takrat odločil, ali je njegova kandidatura potrebna ali ne.

J. A.

starejši najprej | novejši najprej

Komentarji (13)

28.10.2010zgubo segedin

Je pričakoval, da bo gladko izgubil v štirih od petih volilnih enot? Misli te občane posiljevat s svojimi projekti še naslednja štiri leta? Naj zase naredi svojo občino Hrastje-Dolenja vas-Poljane-Šentjurij-Veliki Kal, druge ljudi, ki ga ne podpirajo, pa naj pusti na miru!

28.10.2010Mirnopečan

Zanimivo kako eni smatrate neodvisne kandidate, da podpirajo Pungerčarja. Jaz poznam 3 izvoljene neodvisne in so rekli, da so prav toliko za Laha kot za Pungerčarja. Drugače pa tipičen mikrolokalpatriotizem: ker se v omenjenih vaseh vidi napredek zaradi avtoceste (s čimer ima župan bolj malo), smatrate, da "dela več za njih". Verjemi "zgubo segedin", da bi vsi, ki živijo tam raje videli, da bi avtocesta šla po mirnopeški dolini, pa pri vas poslušajte hrup ki prihaja z nje. Res ste reveži naj*bali: po novi priključni cesti boste v 5 minutah na avtocesti, katere hrup poslušajo drugi.

28.10.2010Kaja

Nihče ni vsemogočen! Mi bi pa radi imeli vsak asfaltirano cesto do hiše, do zidanice, vsak bi rad imel vodovod, kanalizacijo,.... ampak žal proračun je omejen, sami smo pa pripravljeni prispevati izjemno malo, ali nič!! Ko občina sofinancira pri nakupu kmetijskih strojev, obnovi fasad, vgraditvi sončnih kolektorjev,....., pa nam je spet premalo tisto kar dobimo...... Ne zavedamo se tega kar imamo in nihče ni tako popoln in mogočen, da bi nam omogočil vse kar si zaželimo!

28.10.2010Franci

Zdaj pa 4 leta: Blablablavbabla ... Ne more biti župan v vseh 5 volilnih enotah. Naj ustanovi svoj pašaluk tudi uradno, ilegalno ga itak ima.

28.10.2010Jager

Kar je je .Horuk v nove čase,

29.10.2010k4tja

Gospod Lah, gotovo ne morete reči, da si rezultat volitev štejete za velik uspeh in nagrado za vaše delo. Tak rezultat je le pokazal na dejstvo, da smo Mirnopečani resnično željni sprememb in naveličani vašega govoričenja. Zato vas prosim le nekaj - nikar predolgo ne proslavljajte te svoje 'zmage', in ne zaspite na svojih lovorikah. Imate kar nekaj dela za postoriti še v teh naslednjih štirih letih - dolgujete kar nekaj neizpolnjenih načrtov in obljub, za vseh 12 let nazaj! Čez štiri leta bomo pa tudi že starejši in zrelejši, in se bomo že takrat končno prav odločili!

29.10.2010schengen

Me pa zanima zakaj ni komisija pred ponovnim štetjem določila točana pravila (za lažje delo sami sebi) kakšne glasovnice se upoštevajo in kakšne ne. To namreč ni nikjer izrecno določeno, vsaj kolikor je meni poznano. Sedaj pa se je komisija odločala "sproti" kot ji je pasalo... Vsekakor pa čestitka zmagovalcu. Dela bo imel dovolj, mogoče pa bi najprej odpihnil prah s prvega programa, ko je bil prvič izvoljen in pričel z realizacijo. Pa tako naprej do letošnjih obljub, če mu bo sploh uspelo priti do njih.

29.10.2010spike

dve glasovnici sta, pro drugem štetju, odločili, in obe sta bili Lahu v prid: ena neveljavna, na kateri je bilo eno ime prečrtano, (zaradi česar volja volica ni bila jasna, zato neveljavnost), drugo ime (LAH); pa je bilo pri drugem štetju čudežno obkroženo... Naslednja je bila veljavna glasovnica, na kateri je bilo ime obkkroženo, pri druge pa so ugotovili, da to ni tako in da je to prečrtano, kar je pomenilo neveljevno glasovnico in Lah je še vedno župn...

31.10.2010jože

volilci: vprašajte kdo je imel kjuče od glasovnic ???? Pungerčar zagotovo ne, dostop do občinskih prostorov je imela edino oblčinska uprava in ne boste verjeli LAH. Če bi bil LAH fer bi odstopil in bi šli še enkrat na volitve. LAH na vrsti si ti..........SDS DEMOKRACIJA...... pokaži jo, če jo imaš ali če imaš jajca.....

31.10.2010zgubo segedin

Kako je mogoče uspešno voditi občino, ko na volitvah izgubiš v veliki večini občine, 4/5 volilnih enot? Pa s polovično manjšino svetnikov? Kaj ni to zrelo za odstop že na začetku mandata - najbolj korektno in pošteno do krajanov. Pa kaj se Lah sili, ko pa vidi da je popušil volitve?

začetnapredhodna Stran: 1/2naslednja zadnja

Preglej samo prijavljene komentatorje