bela krajina

Svetniki proti predelovalnici avtomobilskih gum

13.7.2012 | 07:25 | Besedilo in fotografije: M. Bezek-Jakše

Semič - Sinoči se je 14 semiških svetnikov sestalo na 2. izredni seji v tem mandatu. A niso bili sami. Pridružilo se jim je še nekajkrat toliko občanov, ki so želeli spremljati, kako se bodo svetniki odločili glede zahtev, ki jih je tako 8 svetnikov (Zvonko Butala, Sergej Čas, Peter Štukelj, Matija Hudak, Danilo Plut, Damjan Hrvat, Sonja Klemenc Križan in Damir Stare) kot Civilna iniciativa 2012-za transparentno in zdravo Belo krajino naslovili na semiško županjo Polono Kambič z zahtevo za sklic 2. izredne seje.

Na 1. izredni seji je namreč večina semiških svetnikov soglašala s prenosom zemljišč Motvoza v poslovno-servisni coni (PSC) Vrtača na podjetje BHRI, ki naj bi postavilo tovarno Green Line Oil (GLO), v kateri bi iz odpadnih avtomobilskih pnevmatik s procesom pirolize izdelovali 95-oktanski bencin, dizelsko gorivo, železo in črni karbon.

To je zelo razburkalo semiško javnost, tako da je Civilna iniciativa 2012 zbrala 588 podpisov proti postavitvi obrata za predelavo odsluženih avtomobilskih pnevmatik. Kmalu po prvi se je osnovala še Civilna iniciativa za ekološki razvoj in nova delovna mesta, ki pa se je zavzemala za postavitev tovarne GLO v Semiču. Tudi ta je zbirala podpise, a četudi je dva dni pred izredno sejo pobudnik za ustanovitev te iniciative Ivan Janko Bukovec obljubil, da bodo na sejo prinesli dovolj podpisov v podporo projektu, jih do začetka seje županja ni prejela.

Na seji je bilo očitno, da so zlasti svetniki, ki so zahtevali sklic izredne seje, odločeni, da bodo glasovali proti sklepom prve izredne seje. 8 svetnikov je glasovalo ZA, 4 pa PROTI razveljavitvi sklepa, ki se je glasil: "Občinski svet občine Semič daje soglasje k prenosu zemljišč parc. št. 3274/2, 3274/3 in 3274/4 k.o. Semič na novega lastnika, investitorja tovarne Green Line Oil, vendar šele po predhodni pridobitvi zavarovanja v višini milijon evrov. Pogoji, ki veljajo za nujnost gradnje v treh letih po pridobitvi lastništva zemljišč, se prenesejo tudi na novega lastnika, investitorja tovarne GLO."

Prav tako je 8 svetnikov glasovalo ZA, 5 pa jih je bilo PROTI razveljavitvi sklepa: "Nad projektiranjem in delovanjem piroliznega obrata v PSC Vrtača vse do pridobitve uporabnega dovoljenja bedi projektna skupina, sestavljena iz priznanih strokovnjakov s tega področja (prof. dr. Viktor Grilc, dr. Marinka Vovk, dr. Iztok Hace, mag. Radovan Tavzes) in dveh predstavnikov občine Semič. Projektna skupina mora imeti vpogled v vse tehnične podatke, ki so pomembni za spremljanje okoljske tematike. Stroške delovanja projektne skupine nosi investitor."

8 svetnikov je bilo ZA, 5 pa PROTI razveljavitvi sklepa: "Za podpis pisma o nameri z investitorjem GLO se pooblasti županjo občine Semič Polono Kambič. Pred podpisom pisma o nameri se njegova vsebina preveri pri pravnem strokovnjaku. Pismo o nameri mora vsebovati tudi poslovnik dela projektne skupine."

Hkrati pa so svetniki naložili županji in občinski upravi, da uveljavita predkupno pravico za zemljišča Motvoza. Kambičeva je še povedala, da jo je pred sejo poklical Robert Hroval iz podjetja BHRI in dejal, da bodo, če bodo na seji sprejeti predlagani sklepi, predelovalnico avtomobilskih gum postavili v Avstriji.

Čeprav so občani mirno poslušali razpravo svetnikov, ki so jo le dvakrat prekinili z aplavzom, se je čutilo, da je ozračje v sejni sobi precej naelektreno. To se je še posebej pokazalo takrat, ko je Franc Stariha pred glasovanjem prosil županjo, da bi dala besedo še znanemu ekologu in semiškemu rojaku dr. Dušanu Plutu, ki je leta 2010 prejel tudi plaketo semiške občine za neprecenljiv prispevek k razvoju občine. A županja je prošnjo zavrnila, češ da za besedo ni prosil sam dr. Plut, ki da ga na sejo niso vabili in da je torej na seji le kot zainteresirana javnost. Takrat so vsi občani samoiniciativno zapustili sejo ter na svetnike mirno počakali pred Kulturnim centrom, kjer pa so bili tudi policisti. Tam so člani Civilne iniciative 2012 razdelili novo izjavo za javnost, ki je v priponki.

‹ nazaj