dolenjska

Prvi knjižničar bo Borut Novak, igralnice v Bršljinu ne bo

12.7.2013 | 10:00 | I. V.

Borut Novak (Foto: B. B., arhiv DL)

Novo mesto - Potem ko je bila z dnevnega reda julijske seje novomeškega občinskega sveta črtana točka, v kateri naj bi svetniki dali soglasje upravi oziroma direktorju Zarje za prodajo paketa delnic Jelovice, je bilo sinoči na rotovžu najbolj vroče pred glasovanjem o soglasju za opravljanje igralniške dejavnosti, ki je podjetje Kongo ni dobilo, in pred odločanjem o novem direktorju Knjižnice Mirana Jarca, ki bo kljub pomislekom kar nekaj svetnikov oktobra postal sedanji direktor občinske uprave Borut Novak.

Igralnice z osemdesetimi igralnimi avtomati, ki jo je kanilo v trgovsko poslovnem centru Hedera v Bršljinu postaviti podjetje Kongo Hotel & Casino, za sedaj ne bo, vsekakor pa igralnice ne bo v Bršljinu, saj se je to zdelo sporno večini svetnikov. Medtem ko je bilo svetnici liste krščanskih demokratov Dolenjske Vidi Čadonič Špelič sporno že samo dejstvo, da bi novomeška občina dobila po njenem mnenju tako moralno sporno dejavnost, kot je igralništvo, je večino svetnikov motila predvsem umestitev igralnice v že tako, kar se javnega reda in miru tiče zelo sporen del mesta, svetnik stranke Zares Matic Vidic pa je opozoril, da naj bi Kongo igralnico v Bršljinu želel odpreti, ker imajo v njihovi grosupeljski igralnici probleme z nekaterimi krajani iz njegove vasi (Romi, op. p.) in bi se jih na ta način radi znebili oziroma jih zadržali v Novem mestu. Sklep, s katerim bi Kongu omogočili odprtje igralnice v Bršljinu, je bil tako zavrnjen, s pripombo, da se občinski svet ne strinja zgolj s krajem, kjer naj bi bila ta igralnica.

Novi direktor Knjižnice Mirana Jarca bo Borut Novak, sedanji direktor občinske uprave in nekdanji policist, ki je v politiko vstopil prek stranke LDS, vodil novomeško javno podjetje Komunala, ki jo je moral zapustiti zaradi afere, ki kasneje ni dobila epiloga na sodišču, direktorsko kariero je nadaljeval v občinskem stanovanjskem podjetju Zarja, od koder je pred tremi leti prišel na direktorsko mesto občinske uprave. Kandidatov za mesto direktorja knjižnice je bilo sedem, med njimi kar nekaj na tem področju strokovno zelo dobro podkovanih. Pri imenovanju Novaka se je zapletlo le pri strokovnem svetu zavoda, ki je njegovo imenovanje zavrnil, svet zavoda, ki ga je občina po spremembi statuta spomladi sestavila na novo, pa je, nasprotno, Novaka potrdil.

Pred glasovanjem v občinskem svetu je nestrinjanje z vnovičnim političnim imenovanjem direktorja knjižnice izrazilo več svetnikov - Matic Vidic je menil, da ni prav, da nekdo, ki mu na neki javni funkciji do konca mandata manjka le še eno leto, to mesto zapusti in gre nekam, ker bo imel tam do konca mandata še pet let, sporno pa se mu je zdelo tudi dejstvo, da gre za politično imenovanje, kar je očitno, ter ob koncu pozval: »Dajte delat profesionalno, ne biti taki amaterji!«

Gregor Macedoni (Gremo gor! Lista Gregorja Macedonija) je od župana želel odgovor, ali podpira direktorja občinske uprave, da odhaja leto pred koncem mandata, ter opozoril, da pri imenovanju direktorja tako pomembnega javnega zavoda s tako pomembno postavko v občinskem proračunu ni pomembno samo ime, ampak tudi vsebina. Župan se je ognil neposrednemu odgovoru na vprašanje in izjavil, da je bila to osebna želja Boruta Novaka.

Franci Beg (Zares) je svetnike pozval, naj pri glasovanju o političnem imenovanju direktorja knjižnice pokažejo, koliko jim je do etičnega kodeksa občinskih svetnikov, ki so ga pred tem sprejeli v prvem branju: »Zdaj lahko pokažemo, ali nam je kaj do kodeksa. Zakaj bi moral biti nekdo, ki ni dobro delal v občinski upravi, nagrajen.«

Ivan Grill (SDS) je opozoril na spomladansko spreminjanje sestave sveta zavoda sredi mandata, ki je bilo po njegovem mnenju nepotrebno, že tedaj pa se je spraševal, če to delajo zaradi točno določenega človeka, in dodal, da stari svet zavoda tega predloga ne bi potrdil.

Kljub še nekaterim pripombam na Novakovo imenovanje za direktorja knjižnice je glasovalni stroj stekel kot podmazan in občinski svet je z 20 glasovi za Novaka potrdil. Proti je glasovalo šest svetnikov, dva sta se vzdržala.

‹ nazaj