Rangusove niso imenovali za ravnateljico, spet razpis

to je pa več kot FARSA. Bi kdo zamenjal ta Svet šole? Lani Jordanova ni hotela podpisati pogodbe s Tadejo, zdaj skoz počenjajo take stvari. Jih bo kdo poklical na odgovornost???

Lani Jordanova še v svetu zavoda ni bila!!!! Je pa res obup iz drugih razlogov… Na naslednji seji naj bi imenovali vršilko dolžnosti. Od predstavnikov občine v svetu zavoda je odvisno ali bodo spregledali in se odločili za najmanj sporno osebo v celotnem postopku, na svetu predlagano Natašo Bregar ali koga drugega, vendar ne Renato Zupanc Grom. Vsekakor bi to bila tudi najboljša odločitev, da se končno razmere umirijo, šola in starši začnejo normalno sodelovati, in šola začne sodelovati z občino. Pojasnil bom svoje mnenje! Celotno situacijo sta v preteklosti zakuhala župan Franc Hudoklin in Tadeja Strmole. Strmoletova je imela lastno zamero z Viktorijo Rangus. Zato je Strmoletovi, kot naročeno prišlo, ko je ob neki priložnosti spoznala župana Franca Hudoklina. Ta je potreboval na šoli osebo, ki s katero bi dobro sodeloval. Strmoletova pa je si je želela mesto ravnateljice. Sledila je njena prijavila na razpis. Potrebovala je še večino v kolektivu, ki jo je poskušala dobiti s podporo Alenke Bašelj. Skupaj sta po šoli lobirali, celo toliko, da sta slabo opravljali svoje delo. Viktorija Rangus se je nespretno lotila preverjanja njunega dela in ugotovila številne nepravilnosti. Alenka Bašelj se je temu odzvala z bolniškim dopustom in prijavo na policijo zaradi šikaniranja. Ker v nadaljnjem postopku razpisa Tadeji Strmole ne uspe dobiti večine, svet zavoda pa ne imenuje v.d. ravnatelja, to stori šolski minister. Imenuje Renato Zupanc Grom. Verjetno je le slučaj, da Tadeja Strmole in Renata Zupanc Grom živita v neposredni bližini ter da se, vsaj za zdaj, Tadeja ni ponovno kandidirala. Hkrati je verjetno tudi slučajnost, da so učitelji , ki so prej nudili podporo Strmoletovi zdaj na strani Zupan Gromove. Renata Zupanc Grom je šolski minister imenoval do 9.9.2014, oziroma najdlje do imenovanja novega ravnatelja. Po tem datumu je čaka mesto na ministrstvu, in slabša plača. Prihodu na šolo se ji zato ni mudilo z imenovanjem novega sveta, vse do spomladi. V tem času je dobro spoznala kolektiv in še bolj nekatere starše. Uspelo ji je celo, da so starši za predsednico sveta staršev imenovali go. Brežnjak. Da se Zupanc Gromova lahko zanese na oba zakonca Brežnjak pa je marsikomu neznano, saj so že od prej dobri prijatelji. Sledil je prvi razpis od katerega je Viktorija Rangus odstopila, ker je v kolektivu dobila le dva glasova več kot Renata Zupanc Grom. Člani sveta zavoda so se odločili za ponovni razpis. Sledila je nova ovadba na policijo Viktorije Rangus, ki jo je ponovno podala Zupanc Gromova. Tokrat zaradi tega, ker je uradno prijavljena na naslovu v Ljubljani, prespala pa naj bi v Novem mestu. S tem naj bi se je »okoristila« z denarjem za prevoz na delo. Noben izmed postopki zoper Rngusovo ni na sodišču! V drugem letošnjem razpisu za novega ravnatelja OŠ Šentjernej sta se ponovno javili dve kandidatki Rangusova in Zupanc Gromova. Da bi zmagala Zupanc Gromova je bilo veliko poskusov diskretizacije Rangusove in pritiskov na svet zavoda OŠ Šentjernej. Tudi preko medijev in prijavi na šolsko inšpekcijo. Svetu zavoda je očitala konflikt interesov in kršenje zakonodaje, ker na sejo ni vabljena sindikalna zaupnica. Osebno sindikalne zaupnice ni vabila nikoli, čeprav bi je morala. Ko se sindikalna zaupnica zamenja, začne kričati, da so člani sveta kršili kolektivno pogodbo. Po zakonu je ravnatelj odgovorna oseba za pravno delovanje sveta zavoda. Zakonca Brežnjak bi se iz postopka morala izločiti, vendar tega inšpekciji ni prijavila, tu je pravi konflikt interesov. Med volitvami na šoli naj bi se dogajale tudi nepravilnosti. Glasovalna skrinjica članov kolektiva naj bi bila čez noč v tajništvu šole, do nje pa naj bi imela dostop tudi v.d. ravnateljica. Volilna komisija ni preštela glasov, ki so čez noč bili v skrinjici, zato je možno, da so tudi ti glasovi ponarejeni. Ker Zupanc Gromova potrebuje le en glas več, da bi svet zavoda glasoval v njeno korist, poskuša izločiti enega izmed treh članov sveta staršev, g. Furarja. Soproga g. Furarja je v petem sorodstvenem kolenu z Viktorijo Rangus. Kljub temu, da je Zupanc Gromovi znano, da je sporna sorodstvena vez do tretjega kolena, se obrne na šolsko inšpekcijo, ki zadeve prepusti v odločanje Proti korupcijski komisiji. Hkrati ga. Brežnjak izpelje pobudo za razrešitev g. Furarja in to v času počitnic – dopustov. Kljub temu, da g. Furarja ni na seji, in se ni mogel izjasniti, zaradi prepričevanja Brežnjakove ga razrešijo, pot pretvezo, da naj bi izneveril njihovo zaupanje pri tajnem glasovanju. Zato imenujejo novega člana. Kako ga. Brežnjak ve kako je kdo glasoval v tajnem glasovanju lahko le ugibamo. V medijih dobimo njeno izjavo kako je g. Furar izneveril mnenje članov sveta staršev. Pri tem ne omeni, da za to ni dokazov. Da na ministrstvu Zupanc Gromova ima zveze ni potrebno razlagati. Na lokalni televiziji je bilo objavljeno tudi mnenje ministra, prav tisti dan, ko so ga člani sveta zavoda dobili kot gradivo za sejo. Na lokalni televiziji objavijo, da ga je posredovalo ministrstvo. Vendar o tem, prvotno, tam nič ne vedo, nato pa le potrdijo. Kljub izjavi, da je mnenje prišlo s strani šolskega ministra sta ga morali posredovati Brežnjakova in Zupanc Gromova. Ministru svojega mnenja ni potrebno utemeljevati, vendar ga je. Ali je odgovor ministra napisala pravna služba ministrstva ali odvetnica, ki na računa šole zastopa Zupanc Gromovo, lahko le ugibamo. Podpisnika mnenja pa sta dva. Renato Zupanc Grom je postavil šolski minister, da bi »presegla morebitne konflikte«. Da zadeve na šoli tudi po imenovanju v.d. ravnateljice niso rožnate govori tudi dejstvo, da se učitelji pritožujejo, da vsak teden po šestih ali sedmih urah pouku imajo tudi štiri urne sestanke. Z ne enakomerno razporejenimi nadomeščanji se je število nadur pri nekaterih povzpelo čez 300. Te ure učitelji ne morejo izkoristiti in jim tudi ne morejo biti plačene. Od prihoda Zupanc Gromove je še več razlikovanja med učitelji. Tako na primer Tadeja Strmole lahko gre za štiri dni zaradi Zumbe v Italijo, druga učiteljica pa ne more v času proste ure svojega otroka peljati zdravniku. Izkoriščanja učiteljev je še več. Ravnateljica ne želi postaviti avtomata za kavo. Učitelji dnevno za kavo ali čaj plačujejo pol evra, na izpiskih pa jim je zapisano da so koristili malico. Zaposleni so se uradno morali udeležiti novoletnega kosila, zatem pa so izvedeli, da jim tisti dan bo odšteta malica, koliko več je stalo kosilo, pa jim bodo trgali od plače in so jim. Zaradi postopka razrešitve g. Furarja se je ponovno na šoli oglasila šolska inšpekcija. Zupanc Gromova to skriva pred javnostjo, ugotovitve pa ležijo v njenem predalu. Prav tako na šoli poteka zaposlovanje, o tem člani sveta zavoda niso obveščeni in k temu niso dali soglasja. Renata Zupanc Grom pa zapravlja denar šole glede na lastne interese. Opravičeno? Viktorija Rangus je pri nekaterih starših ves čas v nemilosti, očitajo jo ji premalo posluha za njihove zahteve in premajhen vpliv pri vodenju šole. Z imenovanjem g. Brežnjakove v svet staršev pa je vpliv staršev v šoli še manjši, saj jih ta vodi kot si želi. Trenutna v.d. ravnateljice bo v naslednjem šolskem letu za razrednike postavila učitelje, ki je v večini podpirajo. Njihova naloga bo med starši promovirati tiste starše, ki so »primerni« za svet staršev. Tako bo poskušala zagotoviti nadaljnji vpliv, seveda, če se bo dalo z Brežnjakovo na čelu. Renata Zupanc Grom je zagovornica marketinga v šolah, v smislu, da mora menjava obogatiti obe strani v menjavi, zato naj bi rezultat menjave bila obojestranska korist. Ali trenutno starši kaj dobijo in kaj bodo dobili v prihodnje? Ali bo tudi tokrat držala tista zgodba, da so nesposobni sposobni onesposobiti sposobne? Bomo videli! Vsekakor je najtežje zaposlenim na šoli. Vse zgoraj napisano je moje osebno mnenje! Ne vsiljujem ga nikomur. Večina trditev pa je zelo lahko preveriti.

Končno nekdo, ki pozna zadevo. Najbolj žalostno pa je to, da peščica "priseljencev" vlada v Šentjerneju!!!

Pred začetkom šolskega leta še nejasno, kdo bo ravnateljeval šentjernejski osnovni šoli Okoli dva tedna pred začetkom šolskega leta še ni znano, kdo bo vodil osnovno šolo Šentjernej. O kandidatki Viktoriji Rangus bo svet šole odločal prihodnji teden, mnenje ministrstva za izobraževanje o njej pa je zaradi več kazenskih ovadb zoper njo negativno. Vnovič se lahko zgodi, da bo v. d. ravnatelja šentjernejske šole določilo ministrstvo. Za ravnateljico osnovne šole Šentjernej je poleg Rangusove, ki je šolo v preteklosti že vodila dva mandata, kandidirala tudi sedanja v. d. ravnatelja Renata Zupanc Grom. Zupanc Gromova je na prvem letošnjem razpisu spomladi dobila podporo v kolektivu, svetu staršev in občinskem svetu, na seji sveta zavoda pa je prejela premalo glasov. Razpis so ponovili, tokrat je v svetu šole podporo dobila Rangusova, potem ko jo je podprl tudi občinski svet. Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport pa je pred dokončnim odločanjem o kandidatki 21. julija izdalo negativno mnenje o Rangusovi "zaradi več kazenskih ovadb". A imenovanje ravnatelja je v pristojnosti sveta šole, so za STA navedli na ministrstvu. Svet šole, v katerem so predstavniki občine, zaposlenih na šoli in sveta staršev, lahko mnenje ministrstva upošteva ali tudi ne. Predsednica sveta Slavica Jordan mnenja ministrstva za STA ni želela komentirati. Pojasnila je le, da bo seja sveta, na kateri bodo odločali o ravnateljici, okoli 20. avgusta. Kolektiv zaposlenih na šoli in svet staršev sta izrazila podporo Zupanc Gromovi, toda ni jasno, kako bodo njihovi predstavniki glasovali na tajnem glasovanju na seji sveta zavoda. V zvezi z zadnjim glasovanjem na svetu so se sicer pojavila tudi opozorila o možnem konfliktu interesov, saj sta svoj glas oddala tudi predstavnica zaposlenih Anita Furar, ki je v sorodu z Rangusovo, in njen mož Aleksander Furar, ki je bil do nedavnega v svetu predstavnik staršev. Prav tako ni jasno, ali bo Rangusova prejela glasove predstavnikov občine. Kot je za STA pojasnil šentjernejski župan Franc Hudoklin, bodo predstavniki občine glasovali po svoji presoji. Ob tem navaja, da je mnenje občinskega sveta, ki je z več kot polovico glasovi izkazal podporo Rangusovi, jasno. Občinski svet je sicer o zadevi odločal, še preden je ministrstvo izdalo negativno mnenje o kandidatki. "Pustimo času čas pa naj se člani sveta odločijo pravilno," je glede odločanja na seji sveta dejal Hudoklin. Kot župan se, kot pravi, od zadeve politično odmika, želi pa si, da bi bila ravnateljica ali ravnatelj imenovana čim prej in da se bodo zapleti rešili v prid učencev, staršev in zaposlenih na šoli. Ni mu namreč vseeno, da se tovrstni zapleti dogajajo ravno v njihovi občini, je dejal. Glede primernosti Rangusove za ravnateljico zaradi vloženih kazenskih ovadb Hudoklin pravi, da sam z njo nikoli ni imel slabega odnosa, ko je bila ta ravnateljica, in da so pristojni organi tisti, ki morajo presoditi, ali je vse, kar se Rangusovi očita, res. Kriv si lahko šele takrat, ko je zadeva pravnomočna, navaja župan. Rangusovo med drugim bremenijo tudi ugotovitve izrednega nadzora Inšpektorata RS za šolstvo in šport, v katerem so pri pregledu delovanja sveta osnovne šole, zapisnikov in postopkov imenovanja ravnatelja po navedbah medijev našli več nepravilnosti. Prav tako je nekdanja ravnateljica, ki ponovno kandidira za to funkcijo, ovadena kaznivih dejanj zaradi šikaniranja podrejenih na delovnem mestu in goljufanja pri stroških za prevoz na delo. Na okrožnem državnem tožilstvu v Novem mestu so za STA potrdili, da so v zvezi z Rangusovo prejeli ovadbo policije glede kaznivega dejanja šikaniranja na delovnem mestu in da glede tega tožilstvo vodi redni postopek. V zvezi z ovadbo zaradi goljufanja pri stroških za prevoz na delo pa pojasnjujejo, da pristojna državna tožilka preučuje gradiva. Zadevi bosta na državnem tožilstvu rešeni v instrukcijskem roku, ki ga določa državnotožilski red, napovedujejo na tožilstvu. Pri izbiri ravnatelja šentjernejske osnovne šole se je zapletlo po lanskem razpisu. Svet šole namreč ni izbral dotedanje ravnateljice Rangusove, temveč kandidatko Tadejo Strmole, sicer učiteljico na šoli. A tedanja predsednica sveta zavoda Zdenka Krošl z njo ni hotela podpisati pogodbe, zato je ministrstvo Zupanc Gromovo začasno imenovalo za v. d. ravnatelja. Mandat ji poteče 9. septembra.

Mag. Renata Zupanc Grom je ODLIČNA ravnateljica in ima vveliko podporo učiteljskega zbora.

Jordanova vodi svet zavoda brez kompromisno in na nivoju. Bi se pa vprašal. Kdo je ta Renata glede na to da njena zgodovina ravno ni briljantna. V šolskem centru v NM so komaj čakali da se je znebijo, na ministrstvu bodo vse naredili da ne pride nazaj. Kljub temu da jo čaka tam delovno mesto. Mogoče pa potrebuje KIKIRIKI CITY kokoš na čelu drhala... kot je Renata al Vika al že kdo najbolje bi bila čisto ena tretja. Najbolj da predlagajo Jordanovo za ravnateljico. Saj pozna vse zgodbe. Me pa zanima kdo je ta famozna predstavnica staršev... To je pa fuksa neizobražena od osebe. Res svašta. Tak kaki ljudje taki so tam. Izjave kot daje za medije so za bruhat. Naj se malo skockajo pa kaj naredijo dobrega. Zaradi otrok so tam in ne zaradi svojih koristi!!! To pozablja ta gamad. Hvala bogu da nisem več v teh lokalnih zgodbah. Renata pejdi nazaj na ministrstvo ampak bodo vse naredil da ne prideš nazaj k si hecna. Vika pa naj telovadi :)

Odpustite vse učitelje vpletene v to grdo zgodbo! Pred kratkim sem že zapisal na to temo: Ali računate da vas bodo učenci in starši še resno jemali?

Kom vidiš kakšni bumbarji hodijo na PEA, ti postane slabo. Drugam ne more, gre pa tja....

BRAVO.... to bando treba razpustit... naj HUDOKLINEV se kaj domisli in udar po miz.... Bonton si naj preberejo in naučijo se lagat...

ja to so zgodbe, v svetu starsev je malo tistih z zdravo kmečko pametjo kr so se mu izognili, al pa sploh ne hočejo sodelovat v zumba zgodbi, pa tud v gromobranu ne. zgleda da edino tistim gre za za otroke in šolo. prvo je svet staršev prikrojen zumbanju, tud sami so se javljali, ker ostale mamce nismo ble dovolj dobre, nismo dovolj dobre in dovolj učene za dodatke k zapisnikom sveta in zgodbicam ki so se sproti dodajale in zumbirale. Zumbanje in gromiranje je en isti šmoren, gre samo za drugačno fasado. Naj pride nekdo ki ne sodi več v to zgodbo lažiranja, lobiranja, zavajanja, podkupovanja,tak, ki za uslugo ne nuca plačila.