dolenjska

Solidarnost: Opazarjanje na plakate je del predvolilnega boja, problema pa ne rešuje

2.10.2014 | 18:15 | B. B.

Foto: I. V., arhiv DL.si

Novo mesto - V zvezi s spornim postavljanjem oglasnih panojev ob cestah in v križiščih v času volilne kampanje, se je znova odzvala novomeška Solidarnost. Opozarjajo, da prav nobena od političnih strank ali nestrankarskih list v preteklem mandatu ni problematizirala dejstva, da so vse dosedanje kampanje potekale na popolnoma enak način.

"Zato ocenjujemo, da je opozarjanje nekaterih volilnih štabov na spornost tega oglaševanja ravno v času, ko poteka volilna kampanja, zgolj del predvolilnega boja in ne reševanje problematike," so prepričani v Solidarnosti, kjer zato ponujajo svoj predlog za rešitev problema, sploh pa, dodajajo, to ni edina sporna stvar, ki smo ji priča v predvolilni tekmi.

Med drugim opozarjajo na zlorabe direktorjev javnih zavodov pri naročanju plačljivih člankov in zlorabo županske funkcije pri izdaji Županovega glasila.

V nadaljevanju njihovo sporočilo navajamo v celoti

Potrebno je zagotoviti enakopravnost pri oglaševanju in v medijih

V zvezi s problematiko spornega oglaševanja v času predvolilne kampanje želimo opozoriti javnost na dejstvo, da prav nobena od političnih strank ali nestrankarskih list v preteklem mandatu ni problematizirala dejstva, da so vse dosedanje volilne kampanje potekale na popolnoma enak način kot dosedanja. Se pravi, tudi do sedaj sta občina in občinski inšpektorat tolerirala oglaševanje ob križiščih in cestiščih.

Zato ocenjujemo, da je opozarjanje nekaterih volilnih štabov na spornost tega oglaševanja ravno v času, ko poteka volilna kampanja, zgolj del predvolilnega boja in ne reševanje problematike. Oba volilna štaba, ki to počneta, izražata svoje nerazumevanje vloge politike v življenju ljudi. To ni boj za oblast, ampak je reševanje problemov. Zakaj volilni štabi v štirih letih niso zmogli niti enega poskusa, da bi, npr. s svetniško pobudo ali vprašanjem sprožili reševanje problematike predvolilnega oglaševanja?

Sicer pa v Solidarnosti Novo mesto opozarjamo, da to ni edina sporna stvar, ki smo ji priča v predvolilni kampanji. Opozarjamo na naslednja dejstva in tudi ponujamo tudi predloge rešitev problemov:

1. Zloraba direktorskih položajev, ki so si jo privoščili nekateri županski kandidati in kandidati za občinske svetnike. V plačljivih člankih, ki jih objavljajo v novomeških brezplačnikih, promovirajo svoje domnevno uspešno delovanje v institucijah, kjer so zaposleni. Se pravi, z denarjem davkoplačevalcev (ali z denarjem, ki pripada občinskemu podjetju) si posamezni kandidati privoščijo brezlačno promocijo v času volilne kampanje. Rešitev: V Solidarnosti Novo mesto predlagamo, da vsi direktorji in vodstveni delavci podpišejo etični kodeks, ki bo prepovedoval njihovo osebno promocijo na račun občinskega proračuna ali pa proračuna občinskega podjetja ali javnega zavoda.

2. Zloraba županske funkcije. Kandidat za občinski svet si je sredi volilne kampanje na račun občinskega proračuna izdal Županovo glasilo, v katerem poroča izključno o svojem delovanju v zadnjih štirih letih. To je neprimerno in nehigienično, še posebej ker občanke in občani niso dobili možnosti slišati nič o delovanju in uspehih občinskega sveta in političnih strank, ki tam sedijo. Rešitev: Ustanovitev in izdajanje občinskega glasila, v katerem bo pravično razporejen prostor med županom in občinskim svetom in tudi med posameznimi političnimi strankami oziroma listami in ki ga ne bo moč zlorabiti za lastno volilno kampanjo.

3. Oglaševanje ob cestah in križiščih. Priča smo nekontroliranemu oglaševanju ob cestah in križiščih. Vzrok tovrstnega oglaševanja je v tem, da imajo politične stranke in liste na voljo premalo brezplačnih oglasnih mest. Rešitev: povečanje števila brezplačnih oglasnih mest, ki so na voljo strankam v času volitev, tako kot imajo to urejeno v Ljubljani in drugih večjih mestih. S tem zagotovimo, da so stranke, ki imajo seveda zelo različne proračune, vsaj do določene mere enakopravno zastopane na oglasnih površinah. Potreba po uličnem oglaševanju bo zato bistveno manjša.

4. Plačljivost medijskih objav. Številni lokalni mediji o lokalnih volitvah ne poročajo na objektiven način, ampak imajo stranke možnost samo naročiti si oddaje in intervjuje. S tem se tiste stranke, ki so kapitalsko šibkejše, seveda bistveno težje predstavijo volilkam in volilcem. Rešitev: V okviru financiranja medijev (postavka, ki je že prisotna v občinskem proračunu) mora občina nameniti tudi sredstva, ki bodo zagotovila, da bo medijsko poročanje uravnoteženo in ne bo odvisno od denarja, ki ga neka stranke (ne) premore.

Pozivamo vse stranke, da se namesto medsebojnega obtoževanja - opredelijo do naših predlogov in najdejo rešitev. S tem se bo izkazalo, ali je v političnih strankah v resnici volja, da se problemi rešujejo ali so zgolj zapadli v goreče nabiranje predvolilnih točk.

‹ nazaj