gospodarstvo

Stečajni postopek Jutranjke se po desetih letih še vedno vleče

21.4.2015 | 13:40 | STA, M. M.

Sevniška Jutranjka je šla v stečaj leta 2005. Že pred tem pa je podobna usoda doletela tudi njeno hčerinsko podjetje v Brežicah. (Foto: A.K., arhiv DL)

Stečajni upravitelj Toma Kos (Foto: A.K., arhiv DL)

Sevnica - Stečaj sevniške Jutranjke, ki se je na predlog družbe zaradi nevzdržnih ekonomskih razmer v tekstilni industriji začel leta 2005, še vedno traja. Po zadnjih pravdanjih je stečajni upravitelj vodenje pravnih poslov končal. Za končanje postopka pa mora še izterjati nekdanjega direktorja družbe Miho Rabiča.

Stečajni upravitelj Tomaž Kos je povedal, da je Višje sodišče v Ljubljani septembra lani pritrdilo njegovi pritožbi in po osmih letih pravdanja pravnomočno odločilo, da mora nekdanji direktor družbe Rabič plačati dobrih 705.000 evrov odškodnine in sodne stroške. Gre za zadnjo terjatev v postopku, izterjani denar pa naj bi šel nekdanjim delavcem.

Kos je v svojem zadnjem oz. aprilskem poročilu zapisal, da se je glede novo določenega poplačila z Rabičem lani začel pogajati. Ker s pogajanji ni uspel, ga je nato v začetku marca pozval k plačilu terjatve. Ker se Rabič do srede aprila ni ustrezno odzval, pa je začel s prodajo njegove terjatve.

Kos je danes dejal, da se Rabič, ki verjetno vseh svojih dolgov ne bo zmožen poplačati, nadaljnjim pogajanjem izogiba. V kratkem mu namerava poslati določeno sporazumno rešitev, glede na omenjeni zaplet pa se lahko stečajni postopek še zavleče. Končati ga namerava, takoj ko opravi z Rabičevo terjatvijo, je še povedal Kos.

Novomeško sodišče je sicer pred tem po dolgoletnem pravdanju na različnih ravneh in predvsem čakanju predlani odločilo, da mora Rabič družbi plačati odškodnino v znesku 294.000 evrov, ne približno 780.000 evrov, kot je terjal Kos. Hkrati je oprostilo nadzornika Marjana Rabiča in Mirjano Šulek.

Kos je zoper omenjeno trojico leta 2006 vložil odškodninsko tožbo v imenu upnikov, s katero je skušal dokazati, da so sevniško tekstilno podjetje oškodovali za 2,65 milijona evrov. Po ugotovitvi, da s celotnim zneskom na sodišču ne bo uspel, je tožbeni znesek kasneje zmanjšal.

Odškodninska tožba zoper direktorja in omenjena nadzornika je bila vložena zaradi njihovega ravnanja v postopku takratne prisilne poravnave, ko so na račune drugih podjetij v njihovi lasti nakazovali večje zneske denarja.

Leta 2006 vložena tožba se je nanašala na odškodnino v skupnem znesku dobrih 636,2 milijona takratnih tolarjev, po zadnji utesnitvi pa je ta zahtevek znašal omenjenih 776.000 evrov, je navedel Kos in dodal, da gre za oceno dejanske škode, ki jo je s svojim ravnanjem povzročil Rabič.

‹ nazaj