En glas odločil, da so proračun zavrnili

26.11.2015 | 14:40

Andrej Mikec (v sredini).

Andrej Mikec (v sredini).

Šentjernej - Čeprav je na včerajšnji seji že vse kazalo, da bodo svetniki sprejeli proračun za leto 2016 v prvem branju in bo sledila 15-dnevna javna razprava, se to ni zgodilo.

Zavrnili so ga s petimi glasovi, za proračun so glasovali štirje. Svetniki so najprej prisluhnili razlagi finančnice na občini Andreji Topolovšek, ki je povedala, da v letu 2015 predvidevajo dobrih 5 milijonov 420 tisoč evrov prihodkov in skoraj 5,3 milijona evro odhodkov. Naštela je vse glavne investicije, predstavila načrt razvojnih programov. A čeprav je večina svetnikov predlog proračuna označila za dobrega, da so v njem upoštevane glavne potrebe občanov oz. tudi predvolilne obljube - glavni projekt tokratnega mandata bo gradnja novega vrtca v Šentjerneju, za katerega prvo fazo v teh dneh pričakujejo gradbeno dovoljenje - se je zapletlo.

Jože Simončič (na levi).

Jože Simončič (na levi).

Svetnik SLS Jože Simončič je namreč podal tri predloge, med drugim tudi, naj se za kmetijstvo nameni ne 10 tisoč evrov, kot je predvideno -občina naj bi v letu 2016 za to izdelala strategijo razvoja kmetijstva v občini - ampak sto tisoč evrov, saj je šentjernejska dolina vendar kmetijska in tudi posredno zaposluje veliko ljudi. Vnela se je razprava in načeloma so se prav vsi strinjali, da bi kmetijstvo lahko dobilo predlaganih sto tisoč evrov. A ker do glasovanja o teh predlogih ni prišlo - da bi to bilo nujno, se je zavzel zlasti Andrej Mikec - proračun v prvem branju ni dobil podpore. Svetniki so odločili, naj občinska uprava v sedmih dneh pripravi nov predlog proračuna tako, da svetniške predloge upošteva. A kot je bilo slišati, zdaj ne bo mogoče, da bi proračun sprejeli v letošnjem letu in bo občina prve tri mesece prihodnjega leta na začasnem financiranju.

Občinski svet je tudi sprejel sklep o potrditvi mandata nadomestnemu članu Komisije za kmetijstvo, občinskemu svetniku Andreju Mikcu - prejšnji član je bil Samo Hudoklin, ki je postal direktor občinske uprave - ter sklep o vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, ki za leto 2016 ostaja nespremenjena glede na predhodno leto.

Zdenko Antončič.

Zdenko Antončič.

Svetniki so zavrnili Pravilnik o merilih za obratovanje za določitev obratovalnega časa gostinskih obratov in kmetij, na katerih se opravlja gostinska dejavnost, saj so na občino prihajale pritožbe občanov, ki so zlasti ponekod v Šentjerneju imeli težave s hrupom, kršenjem javnega reda in miru, a so bili s pritožbami do zdaj neuspešni. Svetniki so se odločili, da mora občina pred sprejemom predloga sklicati predstavnike gostinskih obratov in skupaj z njimi najti pametno, kompromisno rešitev.

Na seji je sodeloval tudi predsednik Civilne iniciative za čisto okolje in zdravo življenje Zdenko Antončič, ki je svetnike seznanili s problematiko odlaganja mešanih komunalnih odpadkov na CeROD-u in aktivnostmi iniciative, ki bo vztrajala, da z deponije ne bo več nevzdržno smrdelo in da se zadeve ustrezno uredijo, preden se gre v kak drug projekt.

Svetnik Jože Simončič je kot predstavnik občine Šentjernej v Svetu zavoda Zdravstvenega doma Novo mesto seznanil o aktualnem dogajanju v tej ustanovi.

Besedilo in foto: L. Markelj

Galerija

Komentarji (36)

26.11.2015 3   (4)   (1)   Oceničičolina 
vse je kaput,simončič naj gre na kor peti svoje,prekriža se naj 6x,hostje naj popapa,ne pa izkoriščat občino,ki nima denarja,sj ima dost denarja v žepu,pa naj si financira neumnosti svoje....
26.11.2015 2   (2)   (0)   Ocenio la la 
Ja kje je bil pa podžupan Pavlič a smo ga zato izvolili? Al se boji novinarjev, da bi ga javno vprašali, kje je denar od lanskega dobrodelnega koncerta? Al je res, da so ga porabili za resevanje vrhovnega šefa v LJ? Kam pa namenja svojo podžupansko plačo, za novačenje omladincev? In kje je bil drugi podžupan Selak....
27.11.2015 2   (2)   (0)   Ocenikukavicji mihec 
Ga. Lidija, dajte prosim popraviti priimek od svetnika CI Andreja Mikca. Res, da sedanja vladajoča opcija nima fetiša, da vlaga tožbe proti lastnim občanom, še manj proti novinarjem, ampak, vseeno, nikoli ni veš. Mikec ni Mihec, je dec na mestu!
27.11.2015Oceniporocilo 
@ o la la! Mogoče omenjenega požupana ni bilo na sejo zato, ker piše poročilo za gospoda J., ki je imel spet enkratno priložnost, da kritizira nekoga, ki ni prisoten na seji, in se tudi braniti ne more ...
27.11.2015 1   (1)   (0)   Ocenio la la 
Meni res ni všeč, da ni bilo g. Pavliča na seji in upam, da te napake nikoli več ne ponovi, ker brez njega ni pravih razprav na sejah. Tudi mi ni jasno zakaj je svoji Vikici oddal direktorski stolček na občini? In ni mi jasno zakaj ga nobeden novinar ne vpraša kako in kaj je z denarjem od dobrodelnega koncerta, ki smo ga obiskovalci s srcem namenili poplavljencem z nakupom kart... ALI SI RES NIHČE NE UPA??? In ja Albert vrni se čimprej nazaj in naredi kaj za ljudi...
27.11.2015OceniPetelinček 
Sredstva namenjena za " razvoj" kmetij pripadnikov SLS bi bilo smotrno porabiti za kaj drugega, za zadovoljitev potreb širšega števila občanov! V prejšnjih mandatih se je tega denarja nabralo za sedem mestne številke... Čas je, da se tudi na tem področju prične z varčevanjem, denar pa namenit za potrebe večine občanov!! Kar pa zadeva neprisotnost pripadnikov SDS na sejah OS, pa le: za vse občane bi bilo veliko bolje , če jih v OS sploh ne bi bilo. Z ničemer niso nikdar zadovoljni. Večni nergači, nesposobni timskega in konstruktivnega dela. Tako , kot veliki šef ravna tudi lokalni ...
27.11.2015Ocenikakuška 
@petelinček - prvo petelinčka bartolomejčka, pol kokoško naskočt, pol gnezdo SLS, pa se zvalijo jajca od SLS, pol pa pride denar za jajčne in govedje kmete in ostalo drhal... občina pa nima denarja in tudi ne valjivih jajc ma pa SLS svetnike z velikimi jajci
27.11.2015Oceniobčan 
kakuška- jajca majo. Vsak dan po dva-tri tisoč. Zvaljenih v kurnici iz nepovratnih sredstev. Tudi občinskih ... Se pa tudi ve, kdo ima največja jajca ... Ne spada v perjad ...
27.11.2015Ocenikakuška 
@občan - bodi bol precizen če maš jajca (Ne spada v perjad)
28.11.2015 1   (1)   (0)   Ocenitra la la 
Nihče ampak res nihče si ne upa dregniti v Pavliča. Je nedotakljiv in ima celo večjo imuniteto kot ameriški predsednik. Ker je še v pravi politični opciji lahko dejansko dela kar hoče in se ga vsi bojijo, tudi novinarji, če niso kar njihovi prijatelji. S svojim vrhovnim šefom imata celo skupnega branitelja, glavnega poglavarja sodstva v naši državici. Še bo hudo in dokler bo tako, v naši mali Sloveniji nič boljše ne bo, še slabše bo... A SI UPA KDO...?????

Komentiraj prispevek

Za komentiranje tega članka morate biti prijavljeni.

Prijava