dolenjska

Minister Golobič dal intervju za Dolenjski list

30.11.2009 | 17:00

Novo mesto - Po pol leta, ko se po njegovih besedah nobeden od medijev ni zanimal za pogovor z njim, je minister za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregor Golobič dal intervju za Delovo prilogo Mag in za Dolenjski list. V pogovoru za Dolenjski list, ki bo v tiskani izdaji objavljen v četrtek, je med drugim povedal:

O Pahorju, Drnovšku in Janši

Pahor je rojen za medijsko pisto, Drnovšek pa je bil pravo nasprotje, redko se je pojavil v medijih, kadar pa se je, je to zaleglo. Janez Janša je bil njuno popolno nasprotje. Njegovo vladanje je temeljilo na odsotnosti dialoga, na monologu oblasti in tudi na avtoritarnih potezah, na diskvalifikacijah, na odrekanju pravice nadzornim institucijam, da se izrekajo tudi o njem in o njegovi oblasti, zaradi česar je po mojem prepričanju izgubil naslednji mandat.

O vladi v času krize

Danes je politika na preizkušnji, izkazalo se bo, koliko so politiki samo politiki in koliko so najvišji predstavniki politike tudi državniki. Po tem se razlikujejo politiki, ki se opotekajo od mandata do mandata, od državnikov, ki se gibljejo od cilja do cilja. Ta vlada oziroma koalicija se sploh ne sme ukvarjati z vprašanjem, kaj se bo z njo zgodilo na naslednjih volitvah. Če bi imeli to pred očmi, bi morali takoj prenehati.

O študiju v domačem kraju

Menim, da ni dobro, da človek vse življenje preživi v domačem kraju. Spomini, ki jih imajo ljudje na študentska leta, nosijo v sebi nauk, ki ga niso dobili v šolskih klopeh, ampak ker so bili odmaknjeni od domačega ognjišča in ker niso stanovali v "mama hotelu". V nekaterih deželah velja strogo pravilo, da gredo študentje oziroma mladi ljudje v tem življenjskem obdobju od doma, da se osamosvojijo, da se naučijo znajti v življenju.

O ustanavljanju novih visokih šol

Samo kakovost je pogoj, da diplomanti neke šole lahko dobijo službo na primer v Krki, Trimu, TPV-ju. Ni težko ustanoviti neko šolo, tudi financirati se jo da, najtežje pa je generaciji študentov zagotoviti, da bo dosegla cilj, ki ga je videla pred sabo, ko se je odločala za pot, na katero človek običajno stopi samo enkrat v življenju.

O aferi Ultra

Vprašanje je bilo, kaj narediti, da bi se ne ponovil isti zločin nad istim podjetjem, nad temi mladimi ljudmi. Zato sem se zavestno odločil, da v eni od anket časopisa Finance, ki je znan po tovrstnih manipulacijah in nezanimanju za dejstva, ne razkrijem svojega deleža v enem od podjetij te družbe, ki tedaj sploh ni bilo aktivno, ki še danes ne posluje in nima nobenega prometa in z njim, razen vplačila ob ustanovitvi, nisem imel popolnoma nič.

‹ nazaj