bela krajina

Dnevnik:  Tožilstvo Dariju Južni "vrnilo" delež v Perspektivi FT

28.2.2012 | 08:45 | M. M.

Kriminalisti so bili na sedežu CGP v Novem mestu marca 2010. (Foto: M. Ž., arhiv DL)

Ljubljana, Novo mesto - Čeprav je belokranjski podjetnež Dari Južna zaradi suma storitve kaznivega dejanja pranja denarja pri plačevanju domnevno fiktivnih svetovalnih storitev iz novomeškega CGP v Liechtenstein še vedno v kazenskem postopku, lahko po skoraj dveh letih ponovno prosto razpolaga s svojim 50-odstotnim deležem v Perspektivi FT, danes poroča Dnevnik.

Specializirano državno tožilstvo namreč okrožnemu sodišču v Ljubljani konec lanskega leta ni predlagalo novega podaljšanja zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve deleža v omenjeni družbi. To posledično pomeni, da ga lahko Južna proda ali zastavi za posojila, ki bi jih najel pri reševanju svojega močno zadolženega imperija. Južna sicer prek Perspektive FT obvladuje istoimensko borznoposredniško družbo, holdinga Vizija in Vizija Ena, CGP, Tiskarno Novo mesto, Lisco in IGM Strešnik. Družba, katere polovična lastnica je soproga Vesna Južna, je imela zadnji dan leta 2010 za skoraj 68 milijonov evrov sredstev in 35 milijonov evrov kratkoročnih posojil.

Kriminalisti so v začetku leta 2010 na sedežu Perspektive in CGP izvedli hišno preiskavo, v kateri naj bi zaplenili dokumentacijo, povezano s 4,5 milijona evrov vrednimi svetovalnimi storitvami. Te je novomeško gradbeno podjetje naročalo pri liechtensteinskem podjetju Confinvest, katerega dejanski lastnik naj bi bil po poročanju Dnevnika prav Južna. Kasneje je sodišče zaznambo prepovedi razpolaganja z deležem v Perspektivi FT vsake tri mesece podaljševalo, tožilstvo pa konec decembra zaznambe ni več predlagalo, zato jo je sodišče izbrisalo z deleža, Južno pa omejilo zgolj pri izplačilu morebitnega dobička iz Perspektive FT.

Čeprav so na tožilstvu poudarili, da začasno zavarovanje zahtevka za odvzem premoženjske koristi še vedno velja za ostalo premoženje Darija Južne, torej za nepremičnine v Beli krajini in izplačila iz naslova državnih obveznic, je iz dostopnih podatkov težko razbrati logično razlago, zakaj so ploščo pri deležu v Perspektivi FT zdaj obrnili, se še sprašujejo v Dnevniku.

‹ nazaj