dolenjska

Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji

26.10.2013 | 08:50 | T. G./I. V.

Dušan Harlander je opozoril na vpliv kakovosti zraka na zdravstveno stanje prebivalstva. (Foto: M. B.)

Dušan Harlander je opozoril na vpliv kakovosti zraka na zdravstveno stanje prebivalstva. (Foto: M. B.)

Novo mesto - Letošnje leto je leto zraka. Tako je predlagala Evropska komisija. Kakovost zraka vpliva na zdravje ljudi in na podnebne spremembe. O tem je bilo govora v četrtek na prvi iz niza delavnic, ki jih pripravljata Društvo Novo mesto in Društvo za razvijanje prostovoljnega dela v okviru projekta COHEIRS (Civic Observers for Health and Environment: Initiative for Responsibility and Sustainability/ Civilni opazovalci za zdravje in okolje: iniciativa za odgovornost in trajnostni razvoj).

Uvodni predavanji sta imela Istok Zorko, vodja sektorja vodooskrba na novomeški komunali in in direktor novomeškega zavoda za zdravstveno varstvo Dušan Harlander. Zorko je povedal, da je oskrba s pitno vodo po svoji pomembnosti uvrščena v sam vrh dobrin in predstavlja osnovo za kakovostno bivanje ljudi in razvoj lokalne skupnosti. Zakonodaja jo uvršča med javne gospodarske službe, kar pomeni, da njen namen ni pridobivanje dobička, ampak zagotavljanje kakovostne storitve za ceno izvajanja te dejavnosti.

Komunala Novo mesto izvaja gospodarsko javno službo oskrbe s pitno vodo na območju osmih občin, kjer oskrbuje okoli 63.000 prebivalcev, upravlja z 19 vodovodnimi sistemi in vzdržuje nekaj manj kot 900 kilometrov vodovodnega omrežja.

Največje težave pri oskrbi povzroča povečana motnost pitne vode, ki se na dveh največjih vodnih virih (Jezero in Stopiče) pojavlja v času izdatnejših padavin. Motnost, ki lahko v kritičnih trenutkih preseže dovoljeni normativ za desetkrat, poleg trenutne neustreznosti predstavlja tudi problem onesnaženja cevovoda in s tem poslabšanja kakovosti vode tudi v obdobju, ko ni motenj na vodnih virih.

Rešitev celotne problematike pri oskrbi s pitno predstavlja projekt Hidravlična izboljšava vodovodnega sistema na območju osrednje Dolenjske, ki vključuje gradnjo dveh vodarn z ultrafiltracijo vode za zagotavljanje stalne kakovosti pitne vode, povečanje vodohranskih zmogljivosti in zamenjavo azbestno-cementnih cevovodov za zmanjšanje vodovodnih okvar.

Zorko je poudaril, da je za prehrano namenjeno le 1 odst. celotne načrpane vode (dnevna količina načrpane vode 13 milijonov litrov), ostale količine so namenjene velikim odjemalcem, industriji, pranju …

Četrtina bolezni in smrti povezani z okoljem

Harlander je govoril o vplivih dejavnikov tveganja iz okolja na zdravje ljudi. Poudaril je, da na človekovo zdravje vplivajo predvsem politični, ekonomski, socialni in tehnološki (okoljski) dejavniki. Na prvem mestu sta zrak in voda, pomembni pa so tudi ožje bivalno in delovno okolje, kakovost tal za pridelavo hrane, stopnja varnosti živil ter način predelave odpadkov. Škodljivi dejavniki okolja so vzrok 24 odst. vseh bolezni in 23 odst. vseh smrti.

Dotaknil se je problematike prašnih delcev PM10, ki prodrejo globoko v pljuča – pljučne mešičke, in so posledica onesnaževanja zraka s strani industrije, prometa in kurišč. Meritve so pokazale, da je Novo mesto po tem kriteriju skupaj s Celjem najbolj onesnaženo mesto v Sloveniji. Rezultati epidemioloških kažejo, da se pri astmatičnih otrocih v dneh z povečano koncentracijo PM10 ali dima poveča število napadov astme. Poveča se število otrok z vnetji dihal. Dolgotrajna izpostavljenost PM10 oziroma življenje v onesnaženem okolju izrazito poveča verjetnost, vnetja dihalnih poti pri otrocih, dolgotrajno vnetje pa povzroči upad pljučnih funkcij že v otroštvu.

Po uvodnih predavanjih se je več kot 70 udeležencev razporedilo po omizjih, za katerimi so potekale razprave na določeno temo, ko so se udeleženci zamenjali, pa jim je moderator najprej predstavil ugotovitve in ideje prejšnjega omizja, potem pa so nadaljevali z debato.

Ključne ugotovitve delavnice so: Vključitev posameznikov v dejavnosti in prizadevanja lokalne skupnosti, NVO in društev je temelj učinkovitega varovanja ali vzpostavljanja kakovostnejšega življenjskega okolja, posledično pa tudi izvajanja javnega zdravja. Posameznik sam ne more narediti veliko. Mora se povezovati, mrežiti in dati svoj čas, znanje in voljo na voljo skupnosti, v blagor sebi in drugim (preplet osebne in družbene odgovornosti). Pri tem je potrebno ustvariti ozračje medsebojnega zaupanja, kakovostno komunikacijo in pretok informacij. V Novem mestu bi bilo potrebno opravljati redne dodatne meritve prašnih delcev PM10 in to na najbolj kritičnih žariščih ter izdelati kataster hrupa (promet).

‹ nazaj

Galerija (22)

Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji
Novo mesto po PM 10 najbolj onesnaženo v Sloveniji

Komentarji (11)

27.10.2013Ocenitragikomično 
In ravno skozi Novo mesto bi radi zdaj gradili še 3. os???
28.10.2013Ocenismarti 
če bi imeli obvoznico ne bi bilo toliko prometa skozi mesto kaj misliš??
28.10.2013Oceniobvozničar 
Kakšno obvoznico? Načrtovana 3. os gre skozi mesto in ga ne "obvozi"!
28.10.2013Ocenismarti 
hm ja Mačkovec, Cikava zame nista ravno mesto. Ravno tako Žabjak, obrobje Regerških košenic in Jedinščica tudi ne. Morda pa čez 50 let, takrat ko bodo to os neredili če sploh. Morda Kitajci....
28.10.2013Oceniobvozničar 
Vidim, da ne znaš ločiti niti med Ločno in Mačkovcem, tako da se ne čudim tvojim izjavam ...
28.10.2013Ocenismarti 
Obvoznica oz 3. os bo šla skozi Mačkovec in ne skozi Ločno, v kolikor jezni prebivalci Mačkovca niso uspeli spremeniti poteka trase. Morda bi bilo dobro vzeti kako zemljepisno knjigo v roke, pač če v vsem tem času nisi uspel spoznati Novega mesta.
28.10.2013Oceniobvozničar 
1. Res boš moral vzeti kako zemljepisno knjigo v roke, da boš ugotovil, kje se konča Ločna in začne Mačkovec. Z ljudmi očitno tam še nisi govoril. 2. Preberi si tole: ks.novomesto.si/si/novice/?id=10026&p=1&obm=24
28.10.2013Ocenismarti 
ma najbrž da res, ker jih sploh ne smatram več za meščane pa tut skor nimam nobenih stikov s tem folkom tam. pa sej itak nima veze kaj je Ločna kaj je Mačkovec, ker je krajevna skupnosst itak "Ločna-Mačkovec". http://ks.novomesto.si/si/locna-mackovec/ Dejstvo katero sem omenil je, da bi se z izgradnjo 3. razvojne osi situacija onesnaženosti v samem mestnem jedru in bližnji okolici izboljšala, saj bi bil promet zmanjšan za tranzitna vozila. Jasno bi pa bolj smrdelo in se kadilo v Mačkovcu pa tudi v Ločni. Glede na to da gre lahko ves tranzitni promet v BK in naprej lahko po dveh cestah; to je tam čez ločenski most in naprej mimo Revoza, ter druga cesta iz Bršljina čez šmihelski most naprej proti Birčni vasi bi z izgradnjo te magične osi mestno središče razbremenili vsega tega. Še posebej pa bi se z zahodno obvoznico lahko zmanjšala koncentracija avtomobilov čez osrednji del mesta. Ljudje iz Šmihela, Regerških košenic, Slavka gruma bi se lahko v Bršljin vozili po zahodni obvoznici in ne čez zgužvano mestno središče.
28.10.2013Oceniobvozničar 
Ja, se strinjam glede zahodne obvoznice, ki jo opravičuje tudi navezava krajev zahodno od NM. Glede Ločne si pa lepo pokazal, da situacije na terenu ne poznaš niti te ne zanima. Ulica Ločna sicer sega vse do Pod Trško goro 91.
28.10.2013Ocenismarti 
mimgrede Ločna ali Mačkovec. Qulandija je sodeč po temlj v Mačkovcu: http://www.qlandia.si/si/qlandia-novo-mesto/242-Lekarna-Mackovec Kolikor vem gre obvoznica tudi deloma mimo Qulandije. Torej gre obvoznioca čez Mačkovec. Kaj zdej ja al ne? Pa mimgrede zakaj naj ne bi šla t a obvoznica tam? Mene nič ne moti naj ma tut tisti folk tam malo PM 10, tako kot jih imamo pri nas, nekej tudi zaradi avtomobilov osebkov iz Mačkovca. Smeti in nesrečo je treba porazdelit.

Komentiraj prispevek

Za komentiranje tega članka morate biti prijavljeni.

Prijava