dolenjska

V Šmarjeti jasni: 3. razvojne osi ne želijo!

21.10.2016 | 09:15 | Besedilo in foto: L. Markelj

Med številnimi občani v dvorani v Šmarjeti je bil tudi Brane Krevs, ki je tudi v imenu Term Šmarješke Toplice 3. razvojni osi izrekel "ne".

Gostje iz Ljubljane.

Stane Bajuk, višji svetovalec za komunalo, urejanje prostora in varstvo okolja, je predstavil stališče Občine Šmarješke Toplice.

Šmarjeta - Ministrstvo za okolje in prostor (MOP) je konec septembra na spletnih straneh objavilo dopolnitev študije variant s predlogom najustreznejšega poteka trase ceste med AC A1 Maribor-Ljubljana in AC A2 Ljubljana-Obrežje pri Novem mestu, ki jo poznamo pod imenom 3. razvojna os, tokrat v njenem osrednjem delu, to je od Celja proti Novemu mestu.

Ministrstvo za okolje in prostor ter Ministrstvo za infrastrukturo v teh dneh v okviru javne razgrnitve pripravlja javne obravnave. Včeraj sta potekali v Metelkovem domu v Škocjanu ter v družbenem domu v Šmarjeti, ko so predstavniki ministrstev - Drago Bregar, Tomaž Willenpart in predstavnik Razvojnega centra Planiranje Celje, ki je izdelal študijo variant, ter še nekateri drugi podrobneje predstavili projekt ceste, ki poteka skozi dvajset občin - od umeščanja trase, dejavnikov, ki so na to vplivali, do izbire najugodnejše, ki pa še ni dokončna. Biti mora razvojna, a tudi družbeno sprejemljiva in prav te predstavitve projektov so namenjene pridobivanju pripomb in predlogov stroke ter laične javnosti. Podati jih bo mogoče vse do 4. novembra, nato pa jih bosta preučili in obravnavali obe omenjeni ministrstvi ter podali stališča do njih.

Medtem ko v Škocjanu skorajda ni bilo obiskovalcev, ki bi prisluhnili javni predstavitvi projekta, saj jih načrtovana cesta skoraj ne zadeva, je bilo čisto drugače v Šmarjeti. Prišlo je kakih sto občanov, ki so bili zelo glasni in jasni - 3. osi skozi njihovo občino si ne želijo, je ne potrebujejo, prinesla jim ne bo nobenih koristi oz. prednosti, pač pa več negativnih posledic.

Slišati je bilo, da bi ta cesta občino spet razdelila, ogrozila bi razvoj turizma, termalne vire, naravne in kulturne danosti, skratka vse prednosti, ki jih kot turistična občina imajo. Občani, ki so razpravljali, so bili vsi po vrsti deležni aplavzov, razlage gostov iz Ljubljane, ki so poudarjali, da ne gre za novo avtocesto, temveč navadna 2-pasovna cesta, jih niso zadovoljile. Naj cesto umestijo raje tja, kjer si jo želijo, so menili.

Negativno stališče do predlagane variante 3. razvojne osi skozi šmarješko občino, ki ni dosti drugačna od prejšnje - ima dva priključka v Zburah in Šmarjeških Toplicah ter bo dvopasovna in ne 4-pasovna (možnosti razširitve pa ostajajo) - ima tudi Občina Šmarješke Toplice. V njenem imenu je spregovoril Stane Bajuk iz občinske uprave, ki je povedal, da občina umeščanju 3. razvojne osi skozi njihovo območje nasprotuje ves čas, saj želi ohraniti svoje lepo naravno okolje, ki je predpogoj razvoja turizma. Uradno stališče bo občina podala kasneje, v skladu s stališči občinskega sveta.

Več o burni razpravi v tiskani izdaji Dolenjskega lista.

‹ nazaj