dolenjska

Odziv Solidarnosti na Kuljajevo odprto pismo

19.5.2015 | 12:25 | M. M.

Uroš Lubej (v sredini; foto: B. B., arhiv DL)

Uroš Lubej (v sredini; foto: B. B., arhiv DL)

Novo mesto - Na danes objavljeno odprto pismo direktorja zavoda za turizem Novo mesto Iva Kuljaja, so se odzvali v novomeški Solidarnosti. Med drugim so zapisali, da trditve njihovega svetnika Uroša Lubeja o tem, da mestna občina nima strategije na področju turizma, držijo. Odziv v celoti objavljamo spodaj:

Odgovor na trditve Iva Kuljaja

Ne glede na pompozne izjave Iva Kuljaja v njegovem zadnjem odprtem pismu, dejstva, ki sem jih omenil na 6. seji občinskega sveta, ostajajo enaka. Občinski svet Mestne občine Novo mesto ni sprejel strategije razvoja turizma v Mestni občini Novo mesto, v kateri bi bila zapisana potreba po ustanovitvi zavoda za turizem. Ivo Kuljaj se v svojem pismu sklicuje na 31. sejo občinskega sveta, ki je potekala 28. 9. 2006. Na tej seji naj bi bila torej sprejeta strategija razvoja turizma v Mestni občini Novo mesto. To ne drži. Na tej seji svetniki sicer res obravnavali dokument „izhodišča razvoja turizma“. Ta je nastal na podlagi enodnevne delavnice in ne glede na to, kako eminentni udeleženci so se te delavnice udeležili, tovrstnih „izhodišč“ seveda nikakor ne moremo šteti za strategijo ali vizijo v pravem pomenu besede. Vsakdo, ki je vsaj nekaj časa deloval v lokalni politiki, ve, na kakšen način se sprejemajo strategije. Gre za fazni proces, ki ga sproži občinski svet oziroma župan in v katerega se vključuje stroka, politika in zainteresirana javnost. Dejstvo je, da dokument, ki ga omenja Ivo Kuljaj, niti vsebinsko niti v procesnem smislu ne izpolnjuje teh kriterijev. Da to ni strategija, je razvidno iz imena dokumenta („izhodišča vizije“). Hkrati pa je isto zapisano tudi v samem dokumentu. V uvodu teh izhodišč namreč piše: „Dokument je zgolj osnova za izdelavo strateškega dokumenta razvoja turistične dejavnosti (itd.)“ Da zavod za turizem ni bil ustanovljen na podlagi sprejete strategije pa je nenazadnje razvidno tudi iz odloka o njegovi ustanovitvi, kjer med pravnimi podlagami ni zaslediti „Strategije razvoja turizma v Mestni občini Novo mesto“ - in je tudi ne bi bilo mogoče zaslediti, saj ta žal nikoli ni bila izdelana. Rezultati tega nestrateškega delovanja pa so žal vidni na številnih področjih, ne samo v razvoju turistične panoge.

‹ nazaj

Komentarji (9)

20.5.2015 1 (1) (0)OceniVolilec 
Kuljaj > Lubej
20.5.2015OceniPrijatelju, ki je Prijatelj modrosti-filozofija 
Spoštovani člani svetniške skupine Solidarnost v svetu MO v Novem mestu, pravno pravilno trdijo - trdite, da v obdobju MO Novo mesto, nikoli ni bila sprejeta Strategija razvoja, trženja turizma v MO Novo mesto. Kot občan, pa seveda ne razumem, da svetniška skupina Solidarnost v svetu MO Novo mesto, jasno zapisano, želi, ukiniti Javni zavod za turizem , Novo mesto, ki je bil ustanovljen leta 2009 z Ustanovnim aktom in Statutom. Predsednik Solidarnosti v Novem mestu, je spoštovani gimnazijski profesor filozofije. Filozofija je prijatelj modrosti. Popolnoma se strinjam, da dokument Izhodišča razvoja turizma iz leta 2006, je na 15. straneh, od teh je samo 2 in ena tretjina "posvečena" prihodnosti razvoja turizma v MO Novo mesto zelo skromen po vsebini in predvsem VIZIJI. Očitno, da sestavljalci niso imeli znanja in še manj- turistične vizije. Sedaj se malo zgodovinsko ozrimo v slovenski prostor. Leta 1919, je bila ustanovljena Univerza v Ljubljani. 25.junija 1991, je bila v Skupščini ustanovljena samostojna Republika Slovenija. Na dan 25.junija- Dan državnosti, sta obstajali dve Univerzi v samostojni Sloveniji. Niti ena, niti druga Alma mater, ni imela niti fakultete za turizem, niti fakultete za hotelirstvo. Študijski programi so se do tedaj delno izvajali na Filozofski fakulteti - smer turistična geografija, ter na Ekonomski fakulteti- smer ekonomika turizma z osnovami turizma. Za malo primerjavo v sosednji južni republiki Hrvaški je bil študentom v obdobju SFRJ, omogočen študij turizma v Dubrovniku- Fakulteta za turizem in zunanjo trgovino, v Zagrebu- Turistična fakulteta, ter v Opatiji je delovala Fakulteta za hotelirstvo. V prvi Demosovi vladi, ki je bila ustanovljena 16.maja 1990, je bil med 21 ministri, tudi resorni minister za turizem. PRVI IN EDINI v 25.letni ZGODOVINI Republike Slovenije. Dva dni manj kot dve leti je bila ta Vlada , odstopljena. Nesreča je bila, da je ministrski položaj zasedal človek, ki se na turizem popolnoma nič ni spoznal. V dveh letih ni izšel noben pomemben dokument za Razvoj slovenskega turizma. Šele leta 2003, 19.decembra je bil v Državnem zboru sprejet PRVITURISTIČNI ZAKON, ki ima 56. členov z nazivom - Zakon o spodbujanju razvoja turizma . Poudarjam šele leta 2003. Na osnovi 10.11. člena je bila leta 2004, USTANOVLJENA - SLOVENSKA TURISTIČNA ORGANIZACIJA - STO, ki je ponovno od marca 2015 samostojna. Štiri leta smo čakali, po sprejemu zakona, da smo v istem letu 2007, v slovenskem turizmu dočakali dve strategiji. STRATEGIJO TRŽENJA SLOVENSKEGA TURIZMA, je izdelala STO, pod tedanjim vodstvom mag. Picige. Drugo pa TURISTICA ( Kot prva Visoka šola za hotelirstvo, je bila ustanovljena 1994, prvi študentje pa so se vpisali v šol. letu 1995/96 ), kot fakulteta TURISTICA pa je postala članica Univerze na Primorskem leta 2000), pa je istega leta predstavila Razvojni načrt in usmeritve slovenskega turizma 2007-2011. S svojo študijo so tedaj obiskali celotni slovenski turistični prostor in na delavnicah predstavili - študijo Strategije- Razvojni načrt in usmeritve slovenskega turizma. Za Dolenjsko je bila predstavitev v Šport hotelu Otočec. Prisotnih tedaj okoli 100 oseb. Predstavitev je vodil, prvi dekan VŠTH oz. od leta 2000- fakulteta. Leta 2012 smo v slovenskem turizmu sprejeli drugo strategijo. Dragi člani Solidarnosti, v tudi vaši domovini, letos praznujemo 20.let, ko so se vpisali prvi študentje v Sloveniji, za študij turizma in hotelirstva v zgodovini slovenskega naroda. Kam želite, popeljati sedaj turizem v Novem mestu z ukinitvijo Zavoda za turizem? Da bo poslej postal trinajsti sesek. Da bo en človek poslej kreiral novomeški turizem. Ker vam je ljuba zgodovina, pa preverite, kdaj je bila sprejet dokument v Ljubljani - Strateški razvojni in trženjski načrt turistične destinacije - 2007. Maribor -2011. Celje - 2011. Popolnoma se strinjam z vašim predlogom na spletni strani Solidarnost v Novem mestu, kjer piše, da boste predlagali, sprejem predloga o Izdelavi Strateškega razvoja in trženja turizma v MO Novo mesto. To piše na vaši spletni strani. V zapisniku 6.seje sveta MO Novo mesto, pa vaša svetniška skupina zelo glasno podpira _UKINITEV Javnega zavoda za turizem v Novem mestu. Javno predlagam, da na sedmi seji sveta MO Novo mesto, ne ukinete Javnega zavoda za turizem, temveč jasno predlagajte, da se postavi rok max. treh mesecev za izdelavo strateškega dokumenta o razvoju in trženju turizma v Novem mestu. V tej študiji bo jasno prebrano, ali je obstoječi kader, ki so zaposleni na Zavodu za turizem, Novo mesto, sposobno izdelati in s turističnimi strokovnjaki, ki delujejo v MO Novo mesto- študijo Strategijo razvoja .... . V treh mesecih napisati študijo, ki bo imela vsaj 100. strani in od tega najmanj 50. strani namenjena strateškemu razvoju in trženju. Tako ali tako je bila za sedmo sejo sveta MO Novo mesto, pod točko 4., že javno objavljena analiza Zavoda za turizem, v kateri piše, da bodo prejeli trenutno zaposleni, glede na delovno dobo nad 2 do 4 mesečne plače odpravnine. Odpoved. Ta analiza, ki so jo sestavili v Občinski upravi Novo mesto, ki jo lahko bralec, bralka prebere v prilogi na taisti strani Dolenjskega lista z naslovom: Kuljaj z odprtim pismom proti ukinitvi zavoda in Lubejevih "lažeš", pa skromno napisano - po vsebini je analiza zelo slaba, kar odraža očitno neznanje avtorjev poznavanja turizma ( Opravili so delo po svojih sposobnostih.) , kot svetovnega fenomena razvoja. Ta sklep pa lahko sprejme edinole svet MO Novo mesto, pa seveda so tedaj pomembni in vsebinsko obrazloženi glasovi svetniške skupine Solidarnost, Novo mesto), kaj bi moralo biti po njihovem mnenju v prvi Strategiji razvoja, trženja turizma v Novem mestu. Da bo končno vsebinsko zapisan - integralni turistični produkt . V nasprotnem primeru, pa bomo nekoč brali, da so danes še vedno zaposleni ZZT na sodišču - prejeli moralno in finančno tožbo zoper MO Novo mesto in zagotovo bo tedaj javnost, ko bo izvedela za izgubljeno tožbo MO Novo mesto, javno vprašala po imenih in priimkih svetnikov in svetnic, ki so glasovi ZA Ukinitev Javnega zavoda za turizem, dne 28.velikega travna 2015. Postavljena pa bo jasno vprašanje: "Kdo bo poravnal - sodni dolg". In kaj če ŠE sodišče iz določenega pravnega področja določi, da je MO Novo mesto, tedaj obvezna zaposliti sedanje zaposlene na isto delovno mesto, ki ga opravljajo danes. Javni zavod za turizem, pa bo gradivu, ki je pod 4. točko 7.redne seje predlagan - Ukinitev - Zavod v likvidaciji. Napisana v gradivu je že odvetniška pisarna, ki bo to urejala. Jaz kot občan, ki sem aktivni volilec zagotovo ne bom kriv ali bodo pravno tisti, svetniki in svetnice, ki so določeni dan - glasovali ZA ukinitev. Me veseli, da se v Državnem zboru pripravlja dopolnitev Zakona o lokalni samoupravi, po kateri bo možno s strani občanov- podati interpelacijo zoper npr. župana, ki je zavestno kršil zakon, .
20.5.2015 4 (5) (1)OceniJan 
A bi lahko nehali tega crknjenega konja brcati? Človek je politično umrl z novim vodstvom Mestne občine. Naj raje uživa v vinogradu in polhariji oziroma, kakršnekoli hobije že ima. V mestu javne službe več ne bo videl vsaj 4 leta. Včasih se je treba taktično pravočasno umaknit v penzijo in ne še naprej dreka mešat. Ljudstvo je želelo menjavo oblasti in to dobilo. Čas je da se druga opcija umakne in temu ne oporeka več. Volitve so v demokraciji svetinja.
20.5.2015 1 (2) (1)OceniTT 
Zavod za turizem je bil nepotreben strošek.To ve vsak občan novomeške občine.Verjamem pa da bo nova oblast poskrbela za boljšo promocijo občine in regije.
20.5.2015 1 (2) (1)OceniJan 
Najbolj smešen je bil pa razpis za direktorja. Drug ni mogel do delovnega mesta. Škoda ker drugič kar točno zahtevan naslov prebivališča ne dajo v pogoj :) Za pokazat nimajo nič. NIČ! To da jim je denar na računu ostal in niso naredili zgube, zgolj kaže na to, da niti namenskega denarja niso znali ponucat.
21.5.2015Ocenivolivka 
Ne bom se vtikala v konkretno službo, verjamem pa, da se da tudi z drugimi prijemi uspešno promovirati kraje in celotno regijo. Marsikatero službo bi trebe skenslati, kajti na plečih davkoplačevalcev je ogromno breme. Čestitke novi oblasti.
25.5.2015OceniPrijatelju, ki je Prijatelj modrosti-filozofija 
Spoštovana volivka. Gregor Macedoni ob prevzemu županske verige, dne 03.novembra 2014 je ( V katerem je navedel samo imensko navedel samo Sokrata ,*470, +399, pr.n.št., gr. filozof in učitelj) na prvi seji mestnega sveta ( Nove oblasti.) zaključil svoj Nagovor ... . Prepis citata. Moje vodilo bo v naslednjem Sokratovem izreku:" Skrivnost spremembe je v tem, da se ne bojuješ s starim, pač pa vso svojo energijo usmerjaš v gradnjo novega. Vabim vas, da se mi pridružite!" V kolikor pa ima spoštovana volivka čas, pa si naj poišče in prebere celotni Nagovor ... , in bo ugotovila, da so v točki 4. tudi navedeni ..., zavodi,... . Minilo je že šest mesecev njegovega "vladanja" in že predlaga ukinitev Zavoda za turizem v Novem mestu.
25.5.2015OceniDamDam 
Kljub vsemu mislim, da je ukinjanje Zavoda,ki je kljub vsemu kar nekaj naredil v Nm samo zaradi maščevanja direktorju neprava pot v boljši jutri. Novo vodstvo občine se zaenkrat izgovarja samo na "okostnjake", razen proslavljanja 650 letnice in (zaenkrat še vedno samo idej) o prenovitvi centra mesta pa kakšnih novih "vetrov" v dogajanju ni zaslediti...Ustavljeni so projekti, visoko vodstvo Občine se vtika v strogo operativne posle, ...ne vem..... ne glede na to, kaj si mislimo o prejšnjih županih...ampak operativne stvari so tekle, ljudem je vodstvo pustilo delati v skladu z njihovimi pristojnostmi in pooblastili.... Novomeški čuvar.......zakaj ga že ni več....? Aja, ker je ustanovitelj sedaj na oblasti in kritike niso več potrebneoz. zaželjene..!!?? Če bi bilo ustanovitelju res kaj do napredka v N.mestu in do poštenosti ter razkrivanja napak, bi urejanje Čuvarja prepustil kakšnemu iz sedanje opozicije. Mogoče g. Kuljaju, zakaj pa ne...!?
26.5.2015OceniPrijatelju, ki je Prijatelj modrosti-filozofija 
Spoštovani Dam Dam. Zanimiv spletni naziv. Zelo utemeljen je vaš članek. Jaz sem malomeščan ( Preselil se v mesto!). Po Osnutku Strategije ,..., turizma ( Vir: Gradivo za 7.redno sejo, točka. 4, sveta v MO Novo mesto), živim v podeželskem mestu in mesto na dan, 20.maja 2015, šteje MENDA ŽE 36.000 prebivalcev. V Analizi za ukinitev Javnega zavoda za turizem v Novem mestu ( Vir. gradivo za 7.sejo,točka 4. ), ni zapisano, kaj o Ukinitvi pravi- sedanja turistična ponudba v MO Novo mesto. Verjetno bo bodoči novi NAZIV - City manager (mestni menedžer-manager), vse z ANIMACIJSKIM TURIZMOM rešil. Ko bi le vedel, vedela, da strokovno se napiše animacija v turizmu in da v podeželskem mestu ŽE OBSTAJA - vsaj ena zbirka tehnične dediščine podeželskega mesta- Muzej avtomobilov IMV ( po podžupanu Groblerju Industrijski turizem. Osebno si želim, da bodo ŽE v letu 2015, JAVNO ODPRLI VRATA v REVOZU in KRKI za izletnike in turiste in še kje ob sobotah ,nedeljah, praznikih, ko bo letni obisk dosegel menda 100.000 izletnikov in turistov ŽE v letu 2019. Po aritmetični sredini bo povprečno na dan obiskalo več kot 273 izletnikov, turistov - podeželsko mesto. ). Morda se bo KJE ?, vprašalo ali obstaja definicija - Turistični trg, le tega sestavljata turistična ponudba in turistično povpraševanje. Oba sta bila in bosta PROSTORSKO ločena. V Osnutku Strategije,.., turizma ( izdelal in v svetlobo poslal prvi izvoljeni podžupan Boštjan Grobler, popolnoma nič o kakršnikoli strokovni raziskavi turističnega trga). Ker v sedanji zasedbi mestnega sveta, so morda trije svetnike, ki razumejo vsebinsko razliko Kmečki turizem = NI ENAKO // = Turizem na kmetiji, potem se domneva, da bodo dvignili roke ZA - ukinitev Javnega zavoda za turizem v Novem mestu. V nekaterih človeških dušah, je sovraštvo na osebni človeški ravni sporazumevanja, pomembneje, kakor pa turistični razvoj MO Novo mesto z usposobljenimi turističnimi strokovnjaki. ( Seveda ne trdim, da to so zaposleni v JZzaT v Novem mestu). Filozof in Učitelj Sokrates, je antenskim sodnikom, ki so glasovali zoper njegovo smrt dejal: "Notranji glas mu pravi, da mu obsodba ne bo škodovala. PRAVIČNEMU SMRT NI ZLO. Svoje nasprotnike prosi, naj se maščujejo s tem, da bodo njegove sinove prav tako nadlegovali z nauki in opomini, kakor je ON dražil nje. (Vir. Platon, Poslednji dnevi Sokrata, izdala Slovenska matica, stran 48). Kako in predvsem ZAKAJ je v svojem Nagovoru ena in dva, pred atenskim sodiščem Sokrates naslavljal atenske sodnike, pa si bralec, bralka lahko poišče pisno gradivo. Filozof in Učitelj Sokrates ni napisal - zapustil nobene knjige.

Komentiraj prispevek

Za komentiranje tega članka morate biti prijavljeni.

Prijava