Škufce niso opozorili, da bi morali narediti razpis

neznanje ne opravičuje dejanja

A je to tud prvoaprilska?

Ja, ja je prvoaprilska

V Žužemberku na plac korita za rože ne stojijo čisto tam, kot bi moral bit potrebno jih je premakent saj za par centimetrov.Vse ostalo je nepomenbno.En gospon je dejal, tako bo kot bomo mi rekel, kaj pa zdej gospon .

V toliko letih zupanovanja bi moral tud kaj vedeti glede predpisovce ne bi pa podzupana vprasal on pa sigurno ve.

Na Občini Žužemberk sem se zaposlil s 1. 1. 2000. Ko sem bil kot obdolženec prisoten na zaslišanjih prič v zvezi s prevozi učencev v OŠ Dragotin Kette v Novem mestu v letih od 2000 – 2004, se mi je počasi razkrivalo ozadje poteka celotne zgodbe. Mojo odvetnico sem zaprosil in ta je od sodišča pridobila celoten spis in mi ga tudi posredovala. Prva pogodba med Osnovno šolo Dragotin Kette in podjetjem FS d.o.o. je bila podpisana 6. 1. 2000. Druga pogodba med OŠ in FS d.o.o. je bila podpisana 1. 9. 2000. V uradnem zaznamku, ki ga je v postopku zbiranja obvestil naredila policija dne 9. 12. 2005 z ravnateljico OŠ Dragotin Kette, ga. Marolt, je ta kriminalistki pokazala tri ponudbe, ki sta jih poleg FS d.o.o. oddala še dva druga ponudnika, iz datuma na teh ponudbah pa je razvidno, da so bile ponudbe zbrane že po sklenitvi pogodbe o prevozih učencev med OŠ Dragotin Kette in podjetjem FS d.o.o. z dne 1. 9. 2000. To dokazuje tudi dokument podjetja FS d.o.o. z dne 21. 9. 2000, ki se nahaja v spisu, nanaša pa se na zadevo: Ponudba prevozov otrok s kombijem, v katerem med drugim navajajo, da jim na osnovi dogovora pošiljajo ponudbo za prevoze otrok s kombijem v vašo ustanovo v upanju na ugodno rešitev naše ponudbe, ta dokument pa je podpisal direktor podjetja FS d.o.o., g. Franc Škufca. Ta dejstva mi nakazujejo, da sta tako bivša ravnateljica kot g. Škufca vedela, da bi moral biti narejen javni razpis in ga je šola z zbiranjem ponudb tudi naredila. Toda šele potem, ko je bila pogodba med šolo in podjetjem FS d.o.o. 1. 9. 2000 že podpisana. Zato navedbe v naslovu, da Škufce niso opozorili, da bi moral narediti razpis, zame niso sprejemljive. Bi pa tu omenil še dejstvo, da je bivša ravnateljica OŠ Dragotin Kette, ki je z FS d.o.o. podpisala obe sporni pogodbi, krivdo priznala in bila za to tudi že pravnomočno obsojena. Kaj vse so razkrile osebe povezane s temi prevozi, kako so ti potekali in kakšno vlogo je kdo imel pri tem, pa razkriva dokumentacija iz spisa. V zvezi s tem sodnim postopkom je bilo v medijih zapisanih še kar nekaj neresnic, katere pa kategorično zavračam. Ker sem pričakoval tak odziv, sem to dokumentacijo zaradi zašite moje osebne integritete, tudi pridobil. S tem mi je dana možnost, da take in drugačne očitke lahko ovržem in to na podlagi verodostojnih dokumentov. Ne nazadnje sem bil včeraj kot priča zaslišan na sodišču in o mojem zaslišanju obstaja tudi zapisnik.

No Franc Skufca zdaj pa se od tebe pricakujemo da nam razkrijes. Protikandidat je to storil. Ali pa reci da ni to res kar pise. Brajdimir je rekel: otroci ne vejo kolk je sto kil. Primejo pa nesejo. Kako smo te ucil?

Tudi Škerlja niso opozorili, da je 2 x plačevanje najemnine za RIC morda sporno. Njegova odvetniška pisarna je ugotovila, da je s pogodbo vse OK. Saj gre denar iz občinskega proračuna?

Blefer ali dejansko toliko neveden, kakšno funkcijo opravlja in kje dela? Če je prvo, gre za osebno korist. Če je pa drugo, gre za nepoznavanje osnovnih zakonov in ni vreden županovanja.

No zdaj se bo pa tocno videlo kolk ima moci na sodiscu. Ravnateljica priznala krivdo, dobila kazen za krivdo, on se pa zgovarja, da ni bil poducen o zadevi. Lahko, da tisti ki zakl drzi ni nic kriv. Pri nas je vse mogoce.