mnenja

Vaščani ali meščani?

11.9.2008 | 18:05 | M. Luzar

Kandidati za poslance državnega zbora med svojimi tokratnimi predvolilnimi terenskimi nastopi ne govorijo nič o zgodovini in o nekdanjih delitvah na partizane in domobrance. Očitno je to sad kakšnega dogovora strankarskih prvakov, naj bodo stranke pred letošnjimi volitvami arhitekti in ne arheologi. Dobro. In prav, se ljudstvo vsaj ne bo po nepotrebnem znova vznemirjalo in preštevalo zaradi stvari, ki mu jih je vsilila vplivna mednarodna politika.

Kandidati govorijo bolj o sedanjem bogastvu in revščini ter o svojih predlogih za zmanjšanje družbene neenakosti. Tako ponujajo svoje zamisli o tem, kako bomo v Sloveniji živeli v prihodnje. Zelo malo ali nič pa nam s predvolilnimi terenskimi nastopi ne bistrijo duha glede tega, kje bomo živeli. Poslanski kandidati ne povedo, ali svoje volivce vidijo v prihodnosti bivati na vasi ali v mestu. A je pomembno, ali nas bodoča oblast vidi v svojih dolgoročnih načrtih kot vaščane ali kot meščane. Napol prisilnih selitev v mesta, kot so se jih šli po drugi svetovni vojni, zdaj menda ne bo več, saj se ljudje iz mest celo selijo na podeželje. In če vasi tako pridobivajo na pomenu, jim gre raznovrstna sodobna javnoproračunska podpora, kakršno izkazuje npr. krška občina z denimo sofinanciranjem skorajšnje gradnje širokopasovnega komunikacijskega omrežja nekje med krškimi zaselki. Poslanci, ki zdaj hodijo naokoli v osebah kandidatov in se bodo delno prelevili tudi v ministre, so naravnost poklicani, da poskrbijo za omenjene stvari, torej za uravnotežen razvoj mest in vasi. Če jim vas pomeni zgolj svež zrak in s peso krmljenega odojka, je bolje, da gnezdijo v sicer razvitih, a zatohlih mestih.

‹ nazaj